Var det verkligen korrekt att blåsa straff?

En tveksam straff – ja, jag tycker faktiskt det med tanke på vad som hände tidigare i matchen – avgjorde premiären mellan Sirius och Sandviken. Gästernas seger (5–4) var dock rättvis sett över 90 minuter.

Håkan Lundh

Håkan Lundh

Foto: UNT:s arkiv

Bandy2020-11-13 21:08
Det här är en krönika. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Sirius skulle täppa till i det defensiva spelet, så var det sagt och så blev det.

Fyra av Sandvikens fem mål kom på hörnor (2) och straffar (2) och Sirius försvar med Sune Gustafsson – och framförallt Jerker Ortman, honom åker ingen från – styrde ut det mesta, därav de många hörnorna för Saik.

Sirius första halvlek var inte sprakande, det kan jag verkligen inte säga. Sandviken skulle ha haft ledningen. Bollen rullade på mållinjen bakom Anton Andersson flera gånger.

Men i andra halvlek, där gjorde Sirius en mycket bra insats.

Matchen avgjordes först i 80:e minuten när Sune Gustafsson täckte bollen liggande på isen. Så menade i alla fall Jacob Sulasalmi, som var huvuddomare – och visst, Gustafsson låg ner, men en liknande situation i närheten av Sandvikens straffområde långt tidigare renderade inte i någonting. Dessutom: Täckte Gustafsson innanför straffområdet? Det är allt detta jag reagerar på.

Allt sagt med viss reservation eftersom jag inte har sett en enda reprisbild.

Man ska ha klart för sig att Sirius saknade Nils Bergström och Samuel Heeger, två skridskostarka spelare som kan vara skillnaden mellan seger och förlust i den här typen av matcher. Ändå kunde Sirius ha vunnit den här matchen.

Den här matchen visade att Sirius har något bra på gång.

Bergström och Heeger saknades på grund av förkylningssymptom, så milda (sägs det) att de förmodligen hade spelat om det inte varit denna pandemi.

Efter alla coronafall inom idrotten de senaste veckorna, där ishockeyn varit värst drabbad, så har frågan om stängning av serierna kommit upp. Jag är kluven, men lutar åt att stänga – i alla fall fram till årsskiftet.

Om det stannar med de covidfall som redan har konstaterats så tycker jag att man kan fortsätta spela, men vad säger att det inte blir värre? Det kan till slut bli osportsligt, och vill man måla fan på väggen så finns det säkert möjlighet för klubbarna att missbruka det faktum att man kan skjuta upp matcher.

Vad hade hänt med Sirius match om – förutom Bergström och Heeger – ytterligare två spelare hade haft symptom med snorig näsa? Alltså, misstänkt covid-19. Skulle man ha spelat då? Om ytterligare någon i stället varit skadad, skulle man då ha sagt "förkylda" för att på så sätt få matchen uppskjuten?

Det finns med andra ord saker att fundera över...

Karta: Studenternas IP