IFK Vänersborg tilldelades en straffavgift på 25 000 kronor för att laget använde sig av en "överårig avbytare" i matchen mot Sirius. Alltså inget poängavdrag som de flesta trodde.
Men frågan är om inte Svenska Bandyförbundets tävlingskommitté har trasslat till det rejält för sig.
Det normala är poängavdrag när sådant här händer. Så har det varit förut, exempelvis när Borlänge spelade med en överårig avbytare i ett par matcher 2016 och fick poängavdrag.
Nu blir det alltså böter för Vänersborg och anledningarna till detta är något jag reagerar på. Jag citerar här delar ut tävlingskommitténs beslut:
x Den "överårige spelaren" har spelat bara cirka fem minuter.
x Vänersborg har gjort ett misstag och inte försökt dölja något.
x Han spelade första gången efter 70 minuter.
x Spelaren ska inte ha påverkat matchens utgång.
Var går gränsen? Om den aktuella spelaren varit inne på isen i tio minuter, hade det blivit poängavdrag då? En kvart, eller vad gäller? Om han hoppat in första gången efter 55 minuter i stället för 70 minuter, hade det förändrat något?
Vem eller vad ska avgöra om spelaren påverkat matchens utgång? Måste han göra mål för att det ska bli poängavdrag, eller räcker det med en assist eller rentav en framspelning i ett tidigare skede, som sedan leder till mål?
Jag tror inte heller att den här spelarens medverkan påverkade resultatet, men det måste finnas en tydlighet. Ska några medlemmar ur Svenska Bandyförbundets tävlingskommitté sitta på ett kontor och avgöra vilken påverkan vissa spelare kan ha haft på en match? Det låter helt absurt även om det – i det här fallet – kan vara ett helt korrekt antagande. Men det är just det som är problemet: det är ett antagande.
Rent hypotetiskt: Är det nu fritt fram för andra klubbar – som anser sig ha råd att betala en straffavgift – att spela med en överårig avbytare och sedan säga att det var ett misstag? Ska vi säga 15 minuters spel och första inhoppet efter 65 minuter? Men, det är klart, det kan ju bli en lyckad passning under den kvartens spel, som indirekt kan påverka matchens utgång – och det vill nog ingen klubb riskera.
Poängavdrag hade undanröjt allt detta även om det hade känts hårt mot Vänersborg, som faktiskt – det tvivlar jag inte på – gjort ett stort misstag. Men ett regelbrott är ett regelbrott och då ska reglerna följas. Eller har jag fel?