Mikael Höök: "Man kan inte vinna en match genom att springa baklänges"

BOXNING. Evander Holyfield kunde ha blivit tidernas äldsta världsmästare. När gonggongen gick efter tolv ronder, inför 13000 exalterade åskådare var det helt plötsligt en Storvretabo som stod i fokus. Nu berättar poängdomaren Mikael Höök för UNT om matchen som beskrivits världen över som en domarskandal.

Mikael Höök ångrar inte beslutet att ge Valujev segern i titelmatchen.

Mikael Höök ångrar inte beslutet att ge Valujev segern i titelmatchen.

Foto: Tor Johnsson/UNT-arkiv

Sport2008-12-22 19:28
När den ryske jätten Nikolaj Valujev klev in i ringen var det till visslingar och burop. Det var knappast någon hemlighet vem publiken i Hallenstadion i Zürich höll på i matchen om WBA:s tungviktstitel i boxning.
- Det här var ju årets största missmatch (David mot Goliat). Här trodde folk att Evander skulle dö eller bli svårt skadad, säger Mikael Höök.
Men när matchen inleddes märktes det tydligt att rutinerade Evander Holyfield, 46 år, hade en klar matchstrategi för att överleva - och att bli tidernas äldsta mästare.
- Det var jättedåligt tempo. Evander hade en matchplan som han höll till 100 procent - och det var att hålla sig borta och göra attacker när Valujev gick framåt, säger Mikael Höök och fortsätter:
- Resultatet blev att det märktes hur begränsad Valujev var när han mötte en riktig boxare.

Men ändå vann ryssen?
- Han jabbade och träffade lite med vänstern då och då. Och man får inte bara poäng för slag mot huvudet.

Är ett slag mot magen och ett som träffar huvudet värt lika mycket?
- Nej, men båda är poänggivande. Om du träffar mig i magen och jag dig i ansiktet så vinner jag på det.
Inför den tolfte ronden var matchen fortfarande en öppen affär och i arenan var det nästan lite "Rocky Balboa-känsla". Publiken trodde på en seger för amerikanen.
- Hade Evander vunnit den sista ronden hade han vunnit matchen. Men den stora grundläggande skillnaden mellan proffs och amatörer är att som proffsboxare måste du vara offensiv. Man kan inte vinna en match genom att springa baklänges.

Syftar du på Evander Holyfield?
- Ja, han var defensiv hela matchen. Valujev försökte i alla fall att boxas.
När matchen var slut och domslutet var klart fylldes arenan med öronbedövande busvisslingar.
- Många tyckte väl att Evander var värd att vinna. Han var nära, men det var ändå en bit kvar.
- Min uppgift är att döma och tomten kommer inte på besök den 20 december (matchdagen). Han kommer den 24 december, säger Mikael Höök.

Fick du ta mycket skit efter matchen?
- Ja, av de 13 000 på läktarna höll väl 12 700 på Holyfield. Det var en underbar inramning, men det blev en besvikelse hos alla eftersom de trodde att det skulle bli en historisk kväll med Evander som segrare.
- Jag rörde mig lite i publiken efter matchen, det kändes lite spänt, men redan efter en timme hade det värsta lagt sig.

I efterhand, var det rätt beslut att ge segern till Valujev?
- Det jag har dömt står jag för. Jag är också ett fan av Holyfield, han var riktigt nära men det behövdes lite till. Att folk blir missnöjda, det får jag leva med som domare, säger Mikael Höök som ännu inte sett matchen i efterhand.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!