"ESK:s ordförande hånade motståndare" - sågas av förbundet

FOTBOLL. Efter Enköpings degradering till division I kommer nu nästa bakslag.I en rapport från fotbollsförbundet kritiseras högt uppsatta ledare inom organisationen för att "håna spelare i motståndarlaget" under match.

Enköping har hamnat i blåsväder.

Enköping har hamnat i blåsväder.

Foto: Staffan Claesson/Arkiv

Sport2008-11-21 18:54
Enköpings ordförande Claes Kinnander har hamnat i blåsväder. I en färsk rapport utfärdad av svenska fotbollförbundets matchdelegater riktas skarp kritik mot Kinnander och andra ledare inom ESK:s organisation. I rapporten som skickas ut till de svenska elitklubbarna varje år kan man bland annat läsa att: "Folk på läktaren klagade och hånade spelare i motståndarlaget. Beteendet var direkt klandervärt för att vara en officiell representant för hemmalaget och det visade sig att det var ESK:s fotbollsordförande, vilket gör beteendet helt oacceptabelt."
Detta ska ha skett i samband med matchen mot Åtvidaberg den 12 oktober.
- Jag har inga minnen från just den matchen och jag kan inte påminna mig om att jag skulle ha sagt något speciellt, men jag är inte ofelbar och det är klart att något kan ha slunkit ur mig, säger Kinnander.
Men matchen mot Åtvidaberg är långt ifrån den enda som tas upp i rapporten. Enköping nämns vid ett flertal andra ställen i dokumentet, och även ledarna på bänken kritiseras för sitt uppträdande vid några tillfällen, i rapporten kan man bland annat läsa att ledarna visade "dålig respekt för domarteamet och motståndarna".
- Det kan bero på situationen vi befann oss i också. Det var en speciell situation och det var väldigt spänt och irriterat både på och utanför planen, säger Kinnander.

Att man från fotbollförbundet ser allvarligt på Kinnanders uttalande från läktaren råder det inga tvivel om. I rapporten skriver man att "Publiken måste lära sig att behärska sig mot domslut, som går emot hemmalaget och styrelsefolk plus andra involverade i klubben måste vara ett föredöme för detta."
Trots det kommer man inte gå vidare i ärendet. Matchdelegatrapporterna är till för att klubbarna själva ska ta tag i problemen och utvecklas.
- Alla klubbarna får ta del av rapporten och läsa om vad vi tycker är bra och mindre bra med deras arrangemang. Förhoppningen är ett detta ska utveckla svensk fotboll och att klubbarna själva ska åtgärda det som är dåligt, säger Gert Nilsson på fotbollförbundets Tävlingsavdelning som trots allt hoppas att ESK tar till sig kritiken och gör något åt saken,
- Absolut, jag tycker att föreningen ska ta stort ansvar och jobba för att sådant här beteende försvinner. Sådant här kan i längden bli föremål för andra åtgärder om det inte försvinner. I dagsläget försvann väl en hel del fair play-poäng, men inte så mycket mer.

Claes Kinnander själv är ångerfull, även om han inte kan minnas den specifika händelsen som rapporten refererar till, och lovar förbättring.
- Vi ska titta på alla kommentarer som förbundet har gett oss i rapporten och ta de till oss. Som ordförande försöker jag att hålla emot när det gäller att kommentera matchen, men man är som sagt inte ofelbar. Det är tråkigt att det har skett, men jag får jobba på att lägga band på mig själv, säger Kinnander.
FAKTA/Matchdelegatsrapporterna
Det ska finnas matchdelegater på varje match i allsvenskan och superettan, dessa ska rapportera om både bra saker och dåliga saker som sker under evenemanget. Det kan handla om allt från reklamskyltar som hänger snett till hur spelarna beter sig på planen.

Varje år sammanställs alla matchdelegatrapporter till en stor rapport som skickas ut till samtliga allsvenska och superettaklubbar. Dessa är till för att klubbarna ska se vad de själva och andra klubbarna gör bra och mindre bra för att utveckla sin verksamhet.

ESK fick i år bland annat kritik för sin attityd och sina kommentarer, samt bristen på publikvärdar.

Sirius kritiserades bland annat för att röriga och förvirrade presskonferenser, högtalarsystemet och platsuppmärkningen på arenan.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!