Domaren ändrade sig efter tv-bilder: "Helt sjukt..."

Det var i början av den sista perioden som Fredrik Vestberg reducerade till 6-3, ett rappt skott i krysset från nära håll. Domaren signalerade förstås för mål och 6-3 kom också upp på tavlan i ishallen. Men så visades förspelet till målet på storbildsskärmen och allt förändrades.
Publiken började busvissla när offsiden visades (den var solklar) och domarteamet hörde och såg det hela och eftersom pucken ännu inte hade släppts dömdes målet bort.
- Reglerna blir olika beroende på vilken hall man spelar i, säger Göran Tärnlund.

Almtunatränaren Jonas Rönnqvist var av förklarliga skäl mycket irriterad. Precis som alla andra såg Rönnqvist att det var en offside som föregick målet, men den här diskussionen handlar förstås om något helt annat än Vestbergs bortdömda mål - den handlar om principen.
- Om vi hade tyckt att något av Moras mål hade föregåtts av en klar hakning, skulle man då långt efteråt gå tillbaka och titta på den situationen? Och skulle den överhuvudtaget ha visats när den kunde ha gått emot hemmalaget? frågar sig Rönnqvist.
Det här innebär att lag som Malmö, AIK, Leksand och Mora kan få klara fördelar. Där finns det nämligen tydliga storbildsskärmar där hemmalaget bestämmer vilka sekvenser som ska visas i repris.
- Det är naturligtvis horribelt. Ett lag som Leksand omsätter 100 miljoner och har som mål att gå upp i elitserien och kan falla på en sådan här sak, säger Jonas Rönnqvist.

Matchen då? Mora vann rättvist, men 7-3 är inte några siffror som speglar matchen. På de två första perioderna gjorde Mora sex mål på 15 skott.
- De hade åtta eller nio målchanser och gjorde sex mål, konstaterar Rönnqvist.
Han får delvis medhåll av Moratränaren:
- Vi sjönk alldeles för långt ner med backarna i den första perioden och hade väldigt jobbigt i egen zon flera gånger, säger Tärnlund.
Dessutom var Moras ledningmål en miss av målvakten Ola Nilsson.
Även 2-0 såg lite billigt ut.
- Första målet skulle Ola ha tagit, men det andra tycker jag inte var något målvaktstavla, säger Rönnqvist, som inte hade några planer på att byta Nilsson efter den första perioden.
- Nej, jag ville ge honom chansen, säger han.

Andreas Paulsson reducerade Moras tidiga 3-0-mål i den andra perioden, men Almtuna fick aldrig något riktigt häng. 4-1 kom efter nio minuter innan Fredrik Vestberg slog in en retur och reducerade.
- Vi fick några enkla mål och det studsade vår väg, men man kan väl säga att studsarna kom retroaktivt, säger Göran Tärnlund.
Matchen avgjordes när Mora gjorde två mål på mindre än tre minuter i den andra perioden och gick till pausvila med 6-2.
I den sista perioden var det spel mot ett mål, men då var matchen redan avgjord. Mora var bättre än oss och det är bara att gratulera dem, men 7-3 var sjukt missvisande siffror, säger Jonas Rönnqvist.
I Almtuna klev Linus Stensson av i den sista perioden.
- Men det är ingen större fara, ett sår på hakan, säger Rönnqvist.

Gusten Törnqvist kom in i den sista perioden och gjorde ett stabilt jobb med tanke på att Mora sköt 12 skott och skapade en hel del bra chanser.

Domaren ändrade sig efter tv-bilder: "Helt sjukt..."

ISHOCKEY. Almtunas förlust mot Mora (7-3) överskuggades av en helt annan sak: Domarteamet tog hjälp av storbildsskärmen för att i efterhand döma bort ett Almtunamål för offside.- Det är helt sjukt, säger Göran Tärnlund, assisterande tränare i Mora.