I höstas ansökte en privatperson om att hastigheten på väg 524 vid Hedsta i Veckholm skulle sänkas från 70 till 50 kilometer i timmen.
Som skäl för ansökan uppgavs bland annat att boende i området upplever trafiken som obehaglig, att vägen smalnar av extra vid Hedsta, att det finns skymda korsningar och många barn befinner sig på vägen till och från skolbussen.
Eftersom hastigheten sänks till 50 några hundra meter längre bort, genom Veckholm, var önskemålet att sträckan med den lägre hastigheten skulle omfatta även Veckholm-Hedsta.
Länsstyrelsen avslog dock ansökan med hänvisning till Trafikverkets remissvar där det hänvisas till den enskilda trafikantens skyldighet att anpassa hastigheten efter rådande förhållanden. Att folk bryter mot gällande regler och kör för fort på sträckan anses inte som något skäl till en hastighetssänkning. Trafikverket menar även att sikten är god på sträckan.
Enköpings kommun har ingen erinran mot förslaget medan polismyndigheten tillstyrker hastighetsnedsättning.
Länsstyrelsens beslut överklagades dock av den sökande som framhåller att både kommunens och polismyndighet gör en annan bedömning än Trafikverket och menar att länsstyrelsen lutar sig mot ett ofullständigt och delvis felaktigt remissvar från Trafikverket. Trafikverket har inte bedömt hela vägsträckan och missat att brandstationen, hembygdsgården, en loppis och flera boende har skymda utfarter.
Transportstyrelsen anser nu att länsstyrelsens beslut varit otydligt, bland annat då man inte bedömt de vägsträckor som den klagande beskrivit i sin ansökan. Därför upphäver Transportstyrelsen länsstyrelsens beslut och ärendet återvisas till länsstyrelsen för fortsatt handläggning.