... Erik Bengtson, retoriker, Uppsala universitet:
– Ebba Busch Thor är en skicklig debattör som ingen riktigt lyckas sätta dit. Därmed inte sagt att det automatiskt betyder att hon får tittarnas sympatier, sådant hänger inte alltid ihop.
Hade någon något särskilt retoriskt knep?
– Ja, till exempel Fredrik Ahlstedt ville minska konfliktnivån kring miljöfrågan genom att säga att det fanns en bred enighet. Han vill inte att miljön blir en valfråga. Maria Gardfjell däremot vill såklart att det ska vara en valfråga och pekade på stora skillnader.
Vem fick ut sitt budskap bäst?
– Maria Gardfjell fick till en stor debatt i en av sina profilfrågor, nämligen den om spårvagnar. Stefan Hanna tog stor plats i integrationsfrågorna, men en intressant sak med honom är att han inte nämnde ekologi och mat en enda gång, trots att det är huvudbudskapet på Centerpartiets valaffischer. Det är tydligt att han inte kör den traditionella centerpartistiska linjen.
Har du några tips till våra kommunpolitiker?
– Att diskutera vad de väljer bort, inte bara vad de vill göra för nu fick man en känsla av att alla vill ge allt till alla. Diskuterar man prioriteringar är man tydligare inför väljarna.
Gunilla Wredenberg, kommunikationsstrateg, Uppsala:
– Ebba Busch Thor. Hon tar plats, ger konkreta exempel och går till motangrepp. En liten svaghet är kanske att hon går till attack lite för snabbt och att hennes raka stil inte alltid går ihop med de mjuka frågor hon vill rikta in sig på, nämligen barn och gamla. Sedan är Miljöpartiets Maria Gardfjell stark i att hon är tydlig med deras gröna budskap och vad partiet vill.
Finns det några formuleringar som någon politiker hela tiden drar till med?
– Ja, Marlene Burwick återkom flera gånger till ”Det är dags för förändring” som ju är Socialdemokraternas slogan. Ebba Busch Thor säger hela tiden ”Vi i Alliansen är eniga om ...”. Hon framstår som den som håller ihop dem genom att ibland gå in och visa sitt samtycke. Det märks också i hennes kroppsspråk. Medan de borgerliga partierna överlag har ett lite mer avancerat språk och pratar om vad de uppnått för kommunen, pratar Marlene Burwick och Ilona Szatmari Waldau mer om individen, och utsatta grupper.
Vad tyckte du om debatten?
– Jag tycker den var ganska bra, det hettade till i flera frågor. Fast det blev ju också en del pajkastning, både Marlene Burwick och Fredrik Ahlstedt använde till exempel ordet tramsigt om det den andre sagt. Det är betydligt bättre att använda argument.