Statsvetare: En övertro på smarta kampanjer
Det finns en ny slags övertygelse om att den smarta kampanjen ska avgöra valet så det gäller att hålla kolla på motståndarna. Det är därför dataintrångsskandalen uppstått.
— Det finns en stark tro, särskilt bland partiernas kampanjkonsulter, på att motståndaren när som helst kan komma med ett viktigt politiskt utspel som kan avgöra valet. Att snabbt bemöta motståndarnas utspel med kritik och egna motförslag har blivit en viktig del av partiernas valstrategier.
Kan utspelen vara så avgörande?
— Det är mycket tveksamt. Det finns inga undersökningar som stödjer det.
Däremot kan utspelen, om det handlar om en fråga som ligger rätt i tiden, sätta en tydlig prägel på valrörelsen, berättar Peter Esaiasson. Förra valrörelsen kom exempelvis att handla mycket om integration efter det att folkpartiet presenterat sitt integrationspolitiska program.
Tron på kampanjernas betydelse beror på ett nytt sätt att bedriva politik. Tidigare gick partierna ut med ett ideologiskt politiskt paket som väljarna fick köpa eller inte. Numera anpassar politikerna ofta politiken efter vad de tror att medborgarna vill ha. Och det gäller att paketera budskapet på ett snärtigt sätt.
— Kommunikationen med väljarna sker i dag via media. Och media kräver nyheter och slagkraftiga budskap, säger Peter Esaiasson.
Tror du att folkpartisternas dataintrång hjälpt dem i valrörelsen?
— Nja. Det beror väl på hur mycket de kunnat använda sig av informationen, och hittills verkar det som att de egentligen bara utnyttjat det vid två tillfällen.
— Det enda man kan säga är att oavsett valutgång kan förloraren påstå att man förlorat på ett illegitimt sätt.
Så jobbar vi med nyheter