På riksplanet verkar valet redan vunnet?
– Som gammal elitsimmare vet jag att vi måste ända in i kaklet innan det är klart.
Finns det risk för att M får problem framöver, att det finns spänningar i partiet efter förvandlingen till arbetarparti?
– En del medlemmar har lämnat oss och gått till KD och FP. Det viktigaste nya är nog att vi inte längre gör anspråk på att ha exakta besked i varje sakfråga utan istället visar på en riktning.
Du använder ofta begrepp som jämlikhet och solidaritet? Med mer av den varan hur går det då med friheten?
– Jag menar att de begreppen går att förena, men inte som sociala utopier. Vi betonar statens roll, exempelvis en stark finanspolitik och sund marknad. Motsatsen skapar kaos och ofrihet. Vi säger också att alla som är ärliga skall få fler chanser. Om du misslyckas skall du kunna komma igen. Det är jämlikhet. Frihet kräver ansvar, det gör jämlikhet också. Om jämlikhet bara räknas i utfall, att du får en högre ersättning till exempel, blir det galet. Vi vill att så många som möjligt skall arbeta, om än bara några timmar i veckan.
Men det finns ju människor som inte kan?
– Det är riktigt. Men sedan 2006 har vi minskat antalet förtidspensioneringar från 140 till 50 per dag. Vi behöver arbeta mer i Sverige, det främjar individen och hela samhället. Vi behöver också arbetsinvandring. Personligen har jag tagit stora intryck från Kalifornien. Där frågar ingen varifrån du kommer, det enda som betyder något är vad du vill och kan åstadkomma.
I de där arbetsgrupperna ni hade, tog ni intryck från andra länder?
– Ja, vi tittade på våra grannar, Norge och Finland främst, men också på Kanada, Australien och Nya Zeeland.
Om Sverigedemokraterna kommer in som vågmästare i Riksdagen vad gör ni då?
– Miljöpartiet har jag alltid uppfattat som i grunden ett borgerligt parti.