Under mĂ„ndagen ska fullmĂ€ktige fördela posterna i kommunens olika nĂ€mnder. Inför mötet har det moderata kommunalrĂ„det Fredrik Ahlstedt som ingĂ„r i Uppsala-alliansen bestĂ„ende av Moderaterna, Centerpartiet och Kristdemokraterna, skickat en frĂ„ga till kommunens stadsjurist: âVad hĂ€nder om SD skulle försöka sig pĂ„ en liknande kupp mot Uppsala-alliansen under mĂ„ndagens sammantrĂ€de, som de gjorde mot S under regionfullmĂ€ktige?â
Det som hÀnde under regionfullmÀktige var att SD-representanter försökte öka sin egen representation i regionens nÀmnder genom att skriva samma gruppnamn som de socialdemokratiska ledamöterna gjorde pÄ sina listor. Inför val till exempelvis nÀmnder kan partier ingÄ sÄ kallad valteknisk samverkan. Det innebÀr att partier kommer överens om att samarbeta och gÄr under en gemensam gruppbeteckning nÀr valet förrÀttas. NÀr platserna ska fördelas gynnas sedan enkelt uttryckt den största gruppen som fÄr flest platser. Om SD:s kupp i regionfullmÀktige hade lyckats hade S och SD fÄtt fler platser i nÀmnderna tillsammans Àn de skulle gjort var sig. Beroende pÄ hur man tolkar lagen hade S dÄ mot sin vilja kunnat tvingas att göra upp med SD om fördelningen av de gemensamma platserna.
Men det som hĂ€nde var att SD skrev fel. I stĂ€llet för âArbetarpartiet Socialdemokraternaâ skrev de âSocialdemokraterna Arbetarpartietâ - och kuppen misslyckades.
NÀr kommunfullmÀktiges ordförande Eva Edwardsson fick höra om Fredrik Ahlstedts frÄga till kommunens jurist, och insÄg att en likande situation skulle kunna uppstÄ i Uppsalas fullmÀktige, lÀt hon kalla till möte med presidiet, fullmÀktiges vice och andre vice ordförande, för att pÄ förhand reda ut frÄgan: Kan SD pÄ mÄndag tvinga andra partier att ingÄ en valteknisk samverkan med dem mot partiernas vilja genom att skriva samma gruppnamn pÄ sina valsedlar?
Eva Edwardsson fick stöd för sin uppfattning av kommunens stadsjurist Lena Grapp i frÄgan: Nej, ett eller flera partier kan inte tvingas in i ett samarbete med ett annat parti utan en ömsesidig överenskommelse.
PĂ„ presidiemötet presenterade Eva Edwardsson en alternativ lösning om situationen skulle uppstĂ„. Om hon i rollen som ordförande upptĂ€cker att SD skrivit âUppsala-alliansenâ pĂ„ sina valsedlar stĂ€ller hon frĂ„gan till Uppsala-alliansen om de godtar en valteknisk samverkan med SD. Om de svarar nej, ogiltigförklaras SD:s röster. Om Uppsala-alliansen dĂ€remot svarar ja kommer Uppsala-alliansen och SD inleda ett formellt samarbete om tilldelning av nĂ€mndplatser.
PÄ presidiemötet godtog Carl Lindberg (S) lösningen. Men Magnus à kerman (M) motsatte sig förslaget:
ââEva Edwardsson gör en tolkning som jag tycker Ă€r alldeles för lĂ„ngtgĂ„ende, sĂ€ger han.
Men Àven kommunens stadsjurist Lena Grapp menar att det Àr orimligt att tvingas in i ett samarbete med nÄgon mot sin vilja. Vad anser du om det?
ââJag har lagen att förhĂ„lla mig till och jag anser att det inte finns nĂ„got stöd för den tolkningen, sĂ€ger Magnus Ă kerman.
Eva Edwardsson övervÀger att samla kommunalrÄden i frÄgan under söndagen. Men hennes stÄndpunkt i nulÀget stÄr kvar:
ââGrunden för all form av avtalsfrihet Ă€r att man inte kan tvinga nĂ„gon att ingĂ„ avtal med en, sĂ€ger hon,
UNT har varit i kontakt med SD:s gruppledare Simon Alm som menar att SD i nulÀget inte har nÄgra planer pÄ ett valtekniskt samarbete med Uppsala-alliansen.