Det var under eftermiddagen som miljökontoret vid Uppsala kommun meddelade att man spårat bakterien Pseudomonas aerigunosa till ett par plastleksaker som legat intill undervisningsbassängen där ett 20-tal barn har drabbats av svullna, röda och värkande fötter.
- Det är en smittkälla som vi hittat och vi hoppas att det är den enda, säger Helene Lundevall, koordinator på Fyrishov.
Undervisningsbassängen kommer fortsätta att vara stängd och Fyrishov fortsätter att sanera och grovstäda badhuset. Samtidigt håller miljökontoret på med fler analyser av bland annat den färg som användes för att måla om bassängen.
Patrik Brodd är avdelningschef på miljöförvaltningen vid Uppsala kommun.
Är ni säkra på att detta är den enda smittkällan?
– Det för lite för tidigt att svara på. Vi kommer följa upp detta under nästa vecka för att få en samlad bild.
Har ni någon teori kring hur bakterierna hamnat på dessa leksaker?
– Bakterien i sig är ju vanlig och finns exempelvis i jord. Den kan också finnas på badhus i mindre omfattning. Teorin här är att det samlats stillastående vatten i leksakerna som i sin tur orsakat det här.
Vad blir nästa steg utöver att fortsätta med analyserna?
–Vår uppgift är även att arbeta förebyggande, så nu när vi exempelvis vet att den här typen av leksaker är olämpliga kommer vi följa upp om sådana finns på andra ställen. Fyrishov har redan gjort det.
Men ni tycker fortfarande inte att hela Fyrishov bör stängas ner tills vidare?
–Fyrishov har stängt av de delar av simhallen som smittan troligen kommer ifrån vilket vi bedömer är tillräckligt.
Ni har tidigare sagt att ni står fast vi beslutet att inte informera allmänheten om den misstänkta smittan tidigare, för att det inte innebar allvarliga konsekvenser för allmänheten. Vad säger du till de föräldrar som tvingats vara hemma med sjuka barn på grund av det här och därmed förlorat inkomst?
– Jag har inte sagt att vi står fast vid beslutet att inte informera allmänheten. Det var den bedömning vi gjorde förra veckan utifrån att Fyrishov hade vidtagit åtgärder, att den misstänkta infektionen inte var farlig i sig (om än väldigt obehaglig), det vill säga inte innebar någon fara för allmänheten. Därför såg vi det som Fyrishovs ansvar att informera sina besökare. Vi har stor förståelse för att detta skapat oro och också fått jobbiga konsekvenser för de som drabbats. Med facit i hand när det visade sig att de åtgärder som vidtogs innan helgen inte hade önskad effekt så skulle vi ha sett till att information kom ut tidigare.
Du säger att ni såg det som Fyrishovs ansvar att informera besökarna, men enligt Fyrishov är det ett beslut som ni fattade tillsammans?
– Vi har inte haft en sådan diskussion om det som jag vet.
Skulle du själv åka till Fyrishov med dina barn nu?
– Ja, det tänker jag att jag skulle kunna göra. Jag har hela tiden känt mig trygg med de åtgärder som Fyrishov har vidtagit.