I en skrivelse till tingsrätterna i Stockholms län varnar Kronofogden för en konkursförvaltare. Mannen, som är baserad i Stockholm, har under de senaste åren handlagt en handfull konkurser i Uppsala.
För närvarande är han förvaltare i endast en pågående konkurs vid Uppsala tingsrätt.
I skrivelsen anklagas förvaltaren i praktiken för att möjliggöra ekonomisk brottslighet. Att Kronofogden offentligt går ut med så allvarlig kritik mot en konkursförvaltare är ytterst ovanligt.
– Jag har inte stött på något liknande fall tidigare, säger Karin Kussak, chefsrådman vid Uppsala tingsrätt.
Kronofogden hävdar att konkursförvaltaren "har bortsett från klara varningssignaler om ekonomisk brottslighet".
Den bild som ges i Kronofogdens utredning är att en återkommande grupp personer satt i system att försätta bolag i konkurs. Därefter begär personkretsen att tingsrätten ska utse den utpekade mannen som konkursförvaltare.
Kronofogden misstänker att de inblandade systematiskt missbrukar lönegarantin, det vill säga lön som staten kan betala ut till anställda vid en konkurs.
Kronofogden har granskat nio konkurser som handlagts av konkursförvaltaren. Följande mönster ska då ha framkommit:
* I samtliga nio konkurser har en och samma person, en 55-årig man, fungerat som konsult åt konkursbolagen. Han har gett konkursförvaltaren listor på vilka som varit anställda och kan komma ifråga för lönegarantin.
* Flera personer har anställts kort före konkurserna.
* Antalet personer som begärt pengar via lönegarantin har ökat under konkursernas gång.
Kronofogden anser att det "finns skäl att misstänka att NN (konkursförvaltaren) står i ett sådant förhållande till personer med intressen i konkurserna att hans opartiskhet kan ifrågasättas".
Det ska i sin tur ha gjort det möjligt för personkretsen att få ut mer i lönegaranti från staten än vad de egentligen haft rätt till.
Det finns misstankar om att personer anställts enbart för att få ut pengar genom lönegarantin. Myndigheten befarar att personkretsen har "dragit ekonomisk vinning av att NN åsidosatt sina skyldigheter som förvaltare".
Kronofogden har vid sex konkursärenden avrått tingsrätterna från att tillsätta den utpekade mannen som konkursförvaltare. Uppdragen har då gått till andra konkursförvaltare.
Konkursförvaltaren är mycket erfaren och är även verksam som advokat.
Anklagelserna från Kronofogdens tillsynsmyndighet, TSM, avfärdas av mannens juridiska ombud Olle Kullinger som "insinuationer".
"TSM:s (Kronofogdens) skrivelse är svår att bemöta eftersom TSM i de stora frågorna inte påstår att något är fel, utan endast att det kan misstänkas att något kan vara fel. TSM kan inte ens peka ut ett enskilt beslut som är felaktigt", skriver Olle Kullinger i ett mejl till UNT.
Han anser att Kronofogdens "svepande skrivningar kan tolkas som implicita påståenden om att NN begått brott". Olle Kullinger uppger att han ska vidta de åtgärder som behövs för att få saken rättsligt prövad. Tingsrätterna utser i allmänhet konkursförvaltare från särskilda listor över lämpliga personer.
Den aktuella mannen finns inte med på den lista som Uppsala tingsrätt använder. Han kan dock ändå komma ifråga, till exempel om han skulle föreslås av en företrädare för ett konkursbolag.
I så fall begär tingsrätten ett utlåtande från Kronofogden. Om Kronofogden avstyrker är det tingsrätten som avgör om personen är lämplig.
– Jag vill inte spekulera i hur tingsrätten skulle avgöra en sådan prövning, säger Karin Kussak, chefsrådman vid Uppsala tingsrätt.
Hon tycker att det rör sig om allvarliga brister eftersom det påstås i Kronofogdens skrivelse att mannen inte tillvaratagit borgenärernas gemensamma intressen.