Ska en tidning publicera nationaliteten på personer som begått brott?
Ja, om det är belagda fakta och relevant i sammanhanget. Som i förra helgens publicering kring de ensamkommande afghanska pojkar som brukar rökheroin och utför personrån i Uppsala city. Det osäkra läget i Afghanistan tecknar en förklarande bakgrund till varför personer mår dåligt och hamnar fullständigt fel.
Ja, som i dagens avsnitt av artikelserien om gängkriminalitet. Där statistiken visar att invandrare är överrepresenterade när det kommer till våldsbrottslighet, och där vi sätter det i ett sammanhang med bakomliggande orsaker.
Nej, om det handlar om lösa antaganden och svepande åsikter som endast syftar till att misskreditera enskilda människogrupper.
UNT följer de pressetiska reglerna, som i korthet säger att fakta ska vara korrekta, att vi ska ge allsidiga bilder och vara generösa med bemötande samt att medierna ska vara sparsamma med detaljer om exempelvis etniskt ursprung, sexuell läggning eller religiös åskådning om det saknar betydelse i sammanhanget.
Överrepresentationen ovan säger ingenting om gruppen invandrare. Den överväldigande majoriteten av de som kommer till Sverige är oförvitliga medborgare som aldrig någonsin kommer att hamna i klammeri med rättvisan. Att lasta gruppen invandrare för de våldsbrott som begås i Sverige är lika relevant som att skylla på invånarna i Umeå, bara för att det fanns en känd våldtäktsman där.
Frågan är dock explosiv, och dessvärre föremål för en stor portion mytbildning. Man önskar att man hade Hans Roslings begåvning för genomslag:
Forskare bekräftar alltså att det finns en överrepresentation av invandrare bland de som utreds för våldsbrott i Sverige. Våldsbrottsligheten påverkas vid sidan av rena krigstrauman av utanförskap, arbetslöshet och andra faktorer som följer med bristande integration. Aktuella politiska frågor som är angelägna att diskutera för att samhället ska utvecklas.
Sexuell läggning, religion eller hudfärg utgör däremot inte enligt forskningen orsak till våldsbrottslighet. Alltså är det inte relevant i sammanhanget.
Det finns en högljudd grupp människor som älskar att attackera oss ”PK-medier” med ett evigt mantra om att vi ”mörkar sanningen om invandringen”. Det är naturligtvis helt fel. Som synes ovan säger vi som det är. Till skillnad från andra håller vi oss till fakta och stigmatiserar inte hela grupper på grund av enskilda individers begångna felaktigheter.
I världens största demokrati USA äter den nye presidenten alternativa fakta till frukost. Samhället hårdnar och sanningar blandas med myter i syfte att vilseleda.
Desto viktigare då att vi inom ”PK-medierna” håller oss till beprövade fakta.