UNT har tidigare berättat om fallet där Inga Lundquist år 2014 kontaktade en mäklare på Länsförsäkringar Fastighetsförmedling i Uppsala.
Tanken var att mäklaren skulle värdera hennes lägenhet inför en försäljning. När han dök upp hade han med sig en annan mäklare från Länsförsäkringar. Mäklarkollegan blev intresserad av att köpa lägenheten och Inga Lundquist sa ja. Sedemera ångrade hon sig.
– Jag gick med på affären för att jag var uttröttad. Det är klart att jag hade kunnat säga nej men om mäklaren varit ärlig hade han sett till att lägenheten kom ut på visning, anser Inga Lundquist.
Hon anmälde den anlitade mäklaren till Fastighetsmäklarinspektionen, FMI, som i fjol tilldelade honom en varning. FMI menar att mäklaren förmedlade lägenheten till en närstående vilket inte är tillåtet. Dessutom har mäklaren i praktiken genomfört en förmedlingsåtgärd trots att han saknat skriftligt uppdrag, vilket han också kritiserades för.
Mäklaren överklagade till förvaltningsrätten. Han framförde att han aldrig genomförde någon visning av lägenheten, han hade bara tagit med en bostadssökande kollega när han träffade Inga Lundquist. Så fort han fick höra att kollegan var intresserad av att ingå ett köp avstod han från att utföra något förmedlingsuppdrag.
Men förvaltningsrätten gick på FMI:s linje och fastställde i våras att varningen ska kvarstå mot mäklaren som numera gått i pension.
Bostadsrätten, en fyrarummare i Luthagen på 115 kvadratmeter, köptes av mäklaren för 2,9 miljoner kronor. Inga Lundquist anser att det var ett underpris och vill ha 150 000 kronor som kompensation.
En bekant till Inga Lundquist har sedan våren 2014 kontaktat Länsförsäkringar flera gånger för att hjälpa henne att få ut pengar men har enligt egen uppgift aldrig lyckats få något klart besked av mäklarfirman.
Orsaken är enligt Länsförsäkringar att Inga Lundquists bekant saknat fullmakt från henne, något hon nu vill ordna för att fortsätta driva ärendet.
Karin Stenbrink, kommunikationschef vid Länsförsäkringar i Uppsala, meddelar att ett sådant betalningskrav i så fall ska riktas mot den prickade mäklarens ansvarsförsäkring.
Den mäklare som köpte lägenheten säger till UNT att han inte alls betalade något underpris. Han uppvisar en värdering av lägenheten som gjorts av en annan mäklarfirma vid tidpunkten för försäljningen. Där har värdet angetts till 2,9 miljoner, med ett spann på 100 000 kronor upp eller ner. Enligt värderingsintyget var lägenheten i mycket dåligt skick.