Det vindkraftverk som Sigtuna kommun äger i Skåne ska enligt beräkningarna stå för 25 procent av kommunens energibehov. Under 2010 stod det för 20 procent, då man producerade 4 321 MWh i stället för de kalkylerade 5 200 MWh.
Anledningen ska vara att det blåst mindre i södra Sverige än under ett normalt år, enligt verksamhetsberättelsen från Komfast.
Det har lett till att kommunen inte sparat så mycket på sina elkostnader som man planerat. Enligt kalkylen som låg för 2010 skulle vindkraftverket leda till besparingar på drygt 1,6 miljoner kronor, jämfört med om man köpt all el som behöves från vattenkraftsproducenten som levererar till kommunen. I stället hamnade besparingen på dryga 1,2 miljoner kronor, ett resultat som hade blivit ännu lägre om det inte var för ett gynnsamt ränteläge.
Stefan Wänglund, ekonom på Sigtuna kommun, säger dock att vindkraftverket har varit en bra affär för kommunen.
– Det är ändå så att skattebetalarna får betala mindre än om man inte hade investerat i vindkraftverket, säger han.
Även under 2009 blåste det sämre än kalkylerat men under januari i år har det däremot blåst mer, säger Stefan Wänglund.