Ulf Lundells klassiker "Öppna landskap" från 1982 får mothugg. I stället för öppna vidder vill nära hälften av svenskarna helst ha fler träd som omger deras bostäder eller fritidshus. Åtminstone om det är björkar och det finns djur som betar mellan träden, visar en Sifo-undersökning utförd åt Sveriges lantbruksuniversitet (SLU).
49 procent av de som svarade i undersökningen valde björkplantering med betesdjur och 19 procent åker med betesdjur som bästa alternativ. Det innebär att nästan 70 procent föredrog landskap med betesdjur som omgivning vid bostaden.
Endast 10 procent tyckte att åker utan betesdjur var bäst.
Öppna landskap tycks alltså inte vara tillräckligt för en bra boendemiljö. Yngre svarande accepterade, eller till och med föredrog, ”förbuskning” i större utsträckning än de äldre. Björkplantering med betesdjur värderades som klart bäst i alla åldersgrupper.
"Björkplantering på åker med betesdjur kan ge både omtyckt landskap och klimatfördelar. Trädens kolinlagring och bioenergiproduktion kan kompensera den betesbaserade köttproduktionens utsläpp av klimatgaser. Om lantbrukarna fick samhällsekonomiskt motiverad miljöersättning för både landskaps- och klimatnytta skulle nya beteshagar i många fall kunna bli ett konkurrenskraftigt alternativ på åker som nu ligger oanvänd och håller på att förbuskas", kommenterar Karl-Ivar Kumm, docent i lantbruksekonomi vid SLU i Skara, på SLU:s hemsida.
I Sifo-undersökningen fick tusen slumpmässigt valda svenskar rangordna fyra alternativ från bästa till sämsta omgivande landskap. Alternativen var åker utan betesdjur, åker med betesdjur, björkplantering där kreatur betar gräset mellan träden samt naturlig igenväxning av åkern till tät skog. Alternativen illustrerades med teckningar där vart och ett av alternativen omger ett bostads- eller fritidshus.