Utpekad huvudman i rätten
Rättegången mot den misstänkte huvudmannen i den så kallade arvsfondshärvan inleddes under torsdagen vid Stockholms tingsrätt.
Han greps i Thailand i mars i år, men häktades i sin frånvaro redan i december 2007, då mångmiljonsvindeln började nystas upp. Sju personer har tidigare dömts av tingsrätten för sin inblandning i samma härva. Åtalet kretsar kring fyra fall av testamentesförfalskningar som ska ha genomförts under perioden december 2006 - december 2007. Den misstänkte arbetade under en stor del av denna tid som jurist på Kammarkollegiet, med uppgift just att förvalta Allmänna arvsfondens testamenten.
- Den åtalade framstår som hjärnan bakom de här brotten, lite som spindeln i nätet, inledde chefsåklagare Eva Finné sin sakframställan.
- Min klient vet inget om några falska testamenten. I två av fallen har han inte ens hanterat de aktuella testamentena, sade 36-åringens advokat Leif Ericksson.
Under torsdagens rättegångsförhandling koncentrerade sig åklagaren på det senaste av de fyra åberopade ärendena, ett misslyckat försök till ett förfalskat testamente som ägde rum under hösten 2007 - kort före polisens tillslag mot de inblandade. Det rörde dödsboet efter en avliden man på västkusten 2005, värderat till cirka sex miljoner, som hade Allmänna arvsfonden som sin arvinge. Till den åberopade bevisningen hör bland annat tjänsteanteckningar, mejlkonversationer samt avlyssnade telefonsamtal mellan i första hand två av de tidigare dömda, men i några fall även med den nu åtalade. 36-åringen var sedan tidigare gammal bekant med en av dessa personer.
I telefonsamtalen refererade de båda andra männen otaliga gånger till honom som deras juridiska expertkontakt. Han beskrevs i målande ordalag som "insider", "kontaktman" och "som en mamma till två vilsna ankungar" efter att han slutat sin tjänst på Kammarkollegiet och befann sig på semester i Thailand. Men deras frustration med honom verkar ha stigit då de uppenbarligen fått allt svårare att få tag på honom för nya "instruktioner" när de stötte på stora svårigheter i sitt bedrägeriförsök.
Under eftermiddagens session hördes den misstänkte mannen om sin påstådda roll.
- Ja, jag medger att jag hade viss kännedom om att det förekom en del oegentligheter med det här ärendet, sade han
- Innebär det ett erkännande från din sida? replikerade Eva Finné.
- Nej, så fort jag fick antydningar om att oegentligheter fanns så blev jag tveksam och lämnade inte någon mer hjälp till de andra, sade 36-åringen, som berättade att han sett tjänsten på Kammarkollegiet som en språngbräda i karriären men sedan tröttnat alltmer på arbetet. Det aktuella testamentesärendet var ett av de sista som handlades av honom innan han slutade.
Rättegången fortsätter 8 juni och beräknas vara färdig senast den 22 juni.
Så jobbar vi med nyheter