Uselt faktaunderlag vid miljömätningar
Utsläppen av koldioxid i Uppsala län har minskat, uppger länsstyrelsen. Men ska man lita på SCB har utsläppen tvärtom ökat. Växthuseffekten anses som en ödesfråga fråga men politikernas beslut fattas på bräckliga grunder.
Vattenfalls kraftvärmeverk i Uppsala är länets i särklass största utsläppskälla av koldioxid.
Foto: Pelle Johansson
Men enligt SCB, Statistiska centralbyrån, steg utsläppen med 20 procent under perioden.
Förklaringen är att utsläppen mäts med olika metoder och i vissa fall slår siffrorna snett.
- Det rör sig om väldigt grova mått, uppger Barbro Olsson på SCB.
Går man på SCB:s siffror för utsläpp från trafiken är Örkelljungaborna landets största miljöbovar. Deras årliga utsläpp uppgår till 8 ton per person. Det kan jämföras med Uppsalabornas cirka 2 ton.
Osäkra siffror
Förklaringen är att SCB registrerar hur mycket bensin och diesel som säljs i varje kommun och många passar på att tanka i Örkelljunga när de far förbi på E 4.
1990 är ett viktigt år i sammanhanget. Ofta anges att utsläppen av klimatgaser ska ner X antal procent räknat utifrån hur stora utsläppen var 1990. Men för Uppsala län finns inga data som bygger på mätningar för det året.
- Siffran för 1990 baseras på antaganden. Uppgiften är mycket osäker, säger Ronnie Hollsten vid länsstyrelsen.
Trots det anser länsstyrelsen att man uppnådde sitt miljömål, det vill säga att utsläppen år 2005 kom ner i 1990 års nivå.
När UNT börjar undersöka utsläppsmängderna i Uppsala kommun visar det sig att siffrorna är osäkra även här.
"Vet inte vilka mängder det rör sig om"
Kommunalrådet Leif Sanner (fp) har det yttersta ansvaret för miljöfrågor. Efter att ha letat faktaunderlag i några dagar konstaterar han:
- Några pålitliga siffror för Uppsala har vi inte.
Alliansen i Uppsala har beslutat att växthusgaserna ska sänkas med 4 procent mellan 1990 och 2010. I själva verket vet politikerna inte vilka mängder det rör sig om i absoluta tal.
- Jag har inte känt till att underlaget är så här dåligt, säger Leif Sanner.
UNT: Kan ni fatta politiska beslut på ett sådant underlag?
- För närvarande är det besvärligt att precisera några mål.
Vilka fakta man stöder sig på har givetvis stor betydelse för den politik som förs. Makthavarna kan använda de siffror som bäst gynnar de egna syftena.
Vill man inte minska utsläppen går det att peka på att de redan sjunkit så mycket att målen uppnåtts och vice versa.
I Uppsala har kommunen använt sig av uppgifter från länsstyrelsen.
- Det öppnar för ökade utsläpp. De siffrorna innebär att man redan uppnått målet med en sänkning på 4 procent, säger kommunalrådet Niclas Malmberg (mp).
Farhågan tillbakavisas av Leif Sanner.
- Vi ska arbeta aktivt för att minska utsläppen. Senare i vår presenterar vi en åtgärdsplan.
Nyligen har Naturvårdsverket låtit bilda en expertgrupp som ska ta fram bättre underlag för mätningar av bland annat växthusgaser.
Så jobbar vi med nyheter