Dom: Uppsalapolitikern måste betala mångmiljonkravet nu

Riksdagskandidaten David Perez (SD) från Uppsala får inte vänta med att betala de miljontals kronor som Skatteverket kräver honom på. Det slås fast i en dom.

Turerna runt David Perez bolagsäffärer har varit lång och många. Totalt krävs han på knappt 10 miljoner kronor.

Turerna runt David Perez bolagsäffärer har varit lång och många. Totalt krävs han på knappt 10 miljoner kronor.

Foto: Region Uppsala/TT/Montage

Uppsala2022-08-21 10:00

Drygt 9,9 miljoner kronor. Så stort är Skatteverkets krav på Uppsalapolitikern David Perez. Dels handlar det om straffavgifter för att han i flera år undanhållit information om sina inkomster och dels om ytterligare skatt för ett antal år. Bakgrunden är affärer i bolag som kom i ljuset i Panamadokumenten, om pengar placerade i skatteparadis.

undefined
Perez står som tvåa efter Jimmie Åkesson på riksdagslistan i Uppsala län och som andranamn i valet till kommunfullmäktige i Uppsala.

Ärendet är inte avgjort, både Skatteverket och David Perez har till Kammarrätten överklagat en dom från i våras, som i stort gick på Skatteverkets linje, men också innebar vissa lättnader för David Perez. Efter det har han försökt att få anstånd med att betala kravet som rätten slagit fast. I andra hand har han velat att Skatteverket inte lämnar kravet för indrivning. 

Skatteverket har medgett anstånd för en mindre del. Men vad gäller det övriga kravet avslår nu förvaltningsrätten David Perez önskan. Han har också velat få ersättning för sina ombudskostnader i det mycket omfattande målet, vilket han nekas.

undefined
Turerna runt David Perez bolagsäffärer har varit lång och många. Totalt krävs han på knappt 10 miljoner kronor.

David Perez har bland annat framfört att han anser att Skattevekrets utredning är undermålig, att han inte kan "finansiera ett betungande skattebeslut i väntan på att målet avgörs" och att han kan tvingas sälja tillgångar och skuldsätta sig. David Perez har dock till UNT tidigare sagt att han reserverat medel om kraven slås fast.

Men förvaltningsrätten ser inga skäl till anstånd och menar också att David Perez inte närmare visat hur han skulle ta skada.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!