På onsdagen beslutade Alliansen att misstroendeförklara tre tunga ministrar i regeringen: infrastrukturminister Anna Johansson (S), försvarsminister Peter Hultqvist (S) och inrikesminister Anders Ygeman (S).
Uppsalapolitikern och riksdagsledamoten Agneta Gilles (S) ställer sig frågande till beslutet.
– Att misstroendeförklara Anna Johansson hade jag kunnat köpa, men att även inkludera försvarsministern och inrikesministern är oseriöst. Särskilt som de båda så sent som igår tydligt kunnat redogöra för sina ageranden, säger hon.
Hon menar att regeringen har brustit i informationen till riksdagen och partiledarna, men att det ännu inte är klarlagt var ansvarbördan ligger.
– Det är ett märkligt agerande av Alliansen att först KU-anmäla för att händelsen ska utredas och nästa dag misstroendeförklara utan att någon utredning hunnit göras. Det kan leda till att en minister avsätts, som det senare visar sig har agerat helt rätt. Det är magstrakt, säger Agneta Gilles.
Hon menar att det bottnar i att Alliansen vill visa handlingskraft efter interna konflikter och oförmåga att hitta en gemensam linje i viktiga frågor. Samtidigt tvivlar hon på att misstroendeförklaringen har stöd av hela Alliansen.
– Jag tror nog att det är många borgliga som är glada att vi har en så stark försvarsminister i Peter Hultqvist och som gärna skulle vilja att han sitter kvar. Kanske finns det ett tänk att man vill få bort tre tunga S-toppar, men det skulle försätta Sverige i en väldigt osäker situation, säger hon och fortsätter:
– Bara Stefan Löfven vet hur han tänker agera nu, men jag är glad att han har tagit god tid på sig och inte gjort något förhastat. Det är hela Sveriges säkerhet det gäller.