"En oroväckande tendens under senare år är att användningen av gasdrivna astmasprejer ökar i Sverige", säger Christer Janson, professor i lung- och allergisjukdomar vid Uppsala universitet.
Fokus klimatet
Det visar forskare vid bland annat Manchester university och Uppsala universitet i en ny studie, som publiceras i facktidskriften Thorax.
– Det här är viktig information för både patienter och läkare. I Sverige har vi visserligen mest använt pulverinhalatorer, men en oroväckande tendens under senare år är att användningen av gasdrivna astmasprejer ökar, säger Christer Janson, professor i lung- och allergisjukdomar vid Uppsala universitet.
Forskarna har analyserat uppgifter om graden av astmabesvär och medicinförbrukning hos drygt 2 200 brittiska patienter som med slumpens hjälp hade fördelats till att antingen fortsätta använda sprej för sin dagliga medicinering eller byta till att ta medicinen med en pulverinhalator.
– Trots att vi vet att drivgaserna i sprejinhalatorer är potenta växthusgaser har ingen före oss i en patientstudie undersökt effekterna av ett byte från sprej till pulverinhalator på såväl kontrollen av sjukdomen som utsläppet av växthusgaser, säger Christer Janson.
Forskarnas analys visar att:
* Patienterna som bytte till pulverinhalatorer fick bättre kontroll på sjukdomen jämfört med patienterna som fortsatte att använda sprej.
* Klimatpåverkan på ett års sikt av den dagliga behandlingen för att hålla sjukdomen i schack, omräknat till så kallade koldioxidekvivalenter, var 118 kilo för patienterna som använde sprej och 11 kilo för patienterna som använde pulverinhalator.
– Skillnaden på drygt 100 kilo ligger i nivå med utsläppet av koldioxid vid till exempel en flygresa till Paris eller 50 mils körning med en liten bensindriven bil, säger Christer Janson.
I båda grupperna fortsatte patienterna att använda sprej för att snabbt vidga luftrören vid tecken på astmaanfall, men behovet av sådan akutmedicinering – och därmed också klimatpåverkan av den – var lägre bland dem som bytt till pulverinhalator för sin dagliga medicinering.
– Om de använt en pulverinhalator även för sin akutmedicinering hade klimatavtrycket av behandlingen minskat med ytterligare flera tiotal koldioxidekvivalenter.
För de flesta patienter är pulverinhalatorer enklare att använda än sprejinhalationer. Eftersom pulverinhalatorer inte innehåller någon drivgas är de också klimimatsmartare än sprejer. Användningen av gasdrivna astmasprejer ökar dock i Sverige
Enligt forskarna kan den stora majoriteten av patienter med astma, och även kol, med fördel använda pulverinhalatorer.
– Små barn och riktigt gamla patienter kan dock ha svårt att hantera pulverinhalatorer. Därför är det viktigt att det även tas fram mer klimatsmarta astmasprejer, säger Christer Janson.
Fotnot: Hela studien, som sponsrats av läkemedelsföretaget GSK, kan läsas här. GSK är en stor tillverkare av astmamediciner, hittills framför allt av sprejer.