Uppsalabon kallades till polisen för att förhöras som vittne efter ett mord i Uppsala. Enligt polisen medverkade han i ett första förhör men vägrade ställa upp när han ombads att vittna en andra gång.
Mannen uppgav att de som pratade med polisen i ärendet riskerade att utsättas för hot.
När Uppsalabon senare ansökte om vapentillstånd sa polisen nej. Enligt polisen ska mannen ha hävdat att han överhuvudtaget aldrig hörts som vittne i mordfallet.
Eftersom han lämnat osanna uppgifter om sitt vittnesmål bedöms han av polisen som opålitlig och lever därmed inte upp till vapenlagens krav på personlig lämplighet.
Förvaltningsrätten fastställer polisens avslag.