Miljöpartiets språkrör Per Bolund berättade vid rättegången mot Uppsalabon om hur hat och hot påverkar hans val att arbeta politiskt.
– Självklart var det fråga om ett dödshot där man ger en bild av en hängning, förklarade Per Bolund under torsdagens rättegång.
En Uppsalabo i 35-årsåldern är åtalad för olaga hot mot MP-språkröret. Mannen skrev hösten 2021 i ett inlägg på Miljöpartiets facebooksida bland annat att "Per Bolund kommer att dingla utanför Rosenbad". I inlägget fanns också budskapet "Till slakt". Vid tillfället var Per Bolund förutom språkrör även miljöminister. 35-åringen medger att han skrivit inlägget men nekar till brott.
Vid rättegången berättade Per Bolund, som deltog via videolänk, att han upplevde innehållet som mer hotfullt och skrämmande än gängse kritiska kommentarer på sociala medier. Skrivningarna om "att dingla" och "till slakt" uppfattade han som direkt riktade mot honom själv.
– Det är en våldsinriktad beskrivning av något som utan tvekan leder till döden. Jag tar sådana här hot på stort allvar, man vet aldrig när någon kan få inspiration av meddelanden som dessa, sade Per Bolund.
Liknande budskap hamnar enligt språkröret i den negativa vågskålen när han överväger priset för att ägna sig åt politiskt arbete:
– Hoten tar kraft och energi och skapar oro och rädsla. Jag upplever att det blivit en hätskare retorik och hätskare stämning i samhällsdebatten, summerade Per Bolund.
Den åtalade Uppsalabon dök inte upp i rättssalen. Tingsrätten beslutade att rättegången ändå kunde genomföras genom uppläsning av polisförhöret med honom. Där uppger mannen att inlägget inte var riktat mot Per Bolund personligen och att "dingla utanför Rosenbad" syftade på hur landsförrädare i vissa samhällen åtalats och dömts till avrättning, men enligt mannen bara efter "en demokratisk process". Uttrycket "till slakt" var enligt 35-åringen riktat mot Miljöpartiets politik, inte mot språkröret.
Vid rättegången uppgav mannens försvarare, advokat Johan Mellgren, att inlägget syftat på ett tänkbart framtida händelseförlopp som 35-åringen inte haft några som helst planer på att själv delta i.
Kammaråklagare Lars Hedvall ansåg tvärtom att budskapet var ett direkt dödshot mot en förtroendevald politiker, som i förlängningen bidrar till att undergräva det demokratiska samhället. Åklagaren vill att 35-åringen döms till dagsböter och 5 000 kronor i skadestånd. Tingsrättens dom meddelas senare.