Uppsala universitet kritiseras av Högskoleverket

UNT avslöjade strax före jul missförhållanden i Lars Lannfelts forskargrupp. Nu går alltså Högskoleverket helt och hållet på anmälarens linje och slår fast att hon fått utföra arbete som en doktorand normalt gör och också har uppgivits vara doktorand i ansökningar om pengar till forskningen. Detta trots att hon aldrig har antagits som doktorand, utan avlönats med stipendier under något som Lars Lannfelt kallat en "predoktorandtid" på två år, en term som är helt regelvidrig.

Sedan anmälaren kontaktat universitetets jurister, som omedelbart reagerade på Lars Lannfelts metoder, drogs hennes stipendier in och hon fick sluta vid institutionen. Skälet angavs till samarbetssvårigheter. Hade hon varit anställd eller antagen till en utbildning, vilket lagen kräver, hade ett sådant avskedande inte varit möjligt. Nu saknar studenter i hennes sits all anställningstrygghet.

Efter att anmälaren fick lämna institutionen har Lars Lannfelt fortsatt ha så kallade skuggdoktorander utan anställning, skriver anmälaren till Högskoleverket. Hon menar att Uppsala universitet borde ställa Lars Lannfelt till svars för sina regelbrott för att få stopp på missförhållandena. Mattias Wiggberg, doktorandnämndens ordförande, håller med.
- Det vore bra om frågan om tjänstefel prövades i personalansvarsnämnden. Det som gäller med professorer som inte sköter sig är sanktioner, enskilda samtal ger sällan resultat, säger han som är glad över Högskoleverkets kritik.
- Det här är hård kritik och jag hoppas universitetet sänder signalerna vidare nu, säger han.

Uppsala universitet kritiseras av Högskoleverket

Uppsala universitet kritiseras av Högskoleverket för att professor Lars Lannfelt, framstående Alzheimerforskare, brutit mot lagen och utnyttjat studenter som arbetskraft. Kritiken kommer efter en anmälan från en student som utnyttjades och sedan avskedades.