Uppriktigt sagt om omskärelse och könsstympning

När Gunnar Götheberg, ordförande för Svensk barnkirurgisk förening och överläkare vid drottning Silvias barnsjukhus i Göteborg, säger att manlig omskärelse är "Ett stympande ingrepp utan medicinsk grund" ger han uttryck för en vanlig uppfattning bland läkare. Fler än hälften av Sveriges landsting vägrar att utföra ingreppet. Men när han fortsätter genom att konstatera att "det är att jämställa med kvinnlig könsstympning" sänker han ribban för diskussionen och trivialiserar ett grovt brott.

Kvinnlig könsstympning är ett fruktansvärt ingrepp som utförs för att förinta kvinnans sexualdrift och försäkra sig om att hon har oskulden i behåll på bröllopsnatten. Det är en fysisk och psykisk kränkning som aldrig växer bort. I Sverige kan den som utsätter en kvinna för könsstympning dömas till upp till tio års fängelse.

Manlig omskärelse är däremot diskutabelt. Det är ett ingrepp som görs utan barnets godkännande, och det är utan tvekan förknippat med ett visst mått av smärta. Men på sikt ger det, rätt utfört, inga fysiska men att tala om. När Götheberg liknar det ena vid det andra, förminskar han tusentals kvinnors lidande på ett motbjudande sätt.
Vill man argumentera mot att manlig omskärelse utförs på svenska sjukhus finns det bättre sätt än att blanda bort korten med respektlösa liknelser.