Uppriktigt sagt - om frånvarande partiledare

Redan innan söndagens partiledardebatt av SVT gick stapeln var förlorarna givna: Socialdemokraterna och Vänsterpartiet. Lika säkert var det att Miljöpartiet och Sverigedemokraterna skulle stå som vinnare vid debattens slut. Beslutet från Socialdemokraterna och Vänsterpartiet att utebli från debatten kan möjligtvis ha applåderats inom de egna partileden, men ingen annanstans.

Karl Rydå

Karl Rydå

Foto: Pelle Johansson

Uppsala2011-10-11 08:00

För det första framstår det som inte så lite barnsligt att inte vilja placeras vid talarpulpeter bredvid Sverigedemokraterna: hur man än vrider och vänder på det befinner sig både S, V, MP och SD i opposition. För det andra är det mycket tveksamt att riksdagspartier försöker diktera villkoren för hur SVT-program produceras.

Och om syftet sedan var att inte skänka Sverigedemokraterna legitimitet - då blir ju åtgärden direkt kontraproduktiv. Med samtliga fyra oppositionspartier närvarande hade Åkessons talarutrymme blivit mycket mindre, och en mycket större del av alliansföreträdarnas tid hade förstås gått åt till att bemöta de andra partierna.

Men genom att utebli från debatten gav Håkan Juholt Jimmie Åkesson utrymme att framstå som en seriös del av oppositionen. Han fick god tid på sig att framföra sina politiska visioner. Att Åkesson sedan inte utnyttjade tiden särskilt väl är en klen tröst.

Vinnarna och förlorarna var utsedda redan innan debatten började.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om