Uppriktigt sagt om det barbariska dödsstraffet mot minderåriga i Iran

Det råder dess värre ingen brist på vidriga regimer i världen. Det kan var vanskligt, och förmodligen inte särskilt konstruktivt, att ägna tid åt att försöka sammanställa någon sorts topplista på bottenregimer.
Under alla omständigheter torde den iranska regimen kvala in på topplats på en sådan tänkt lista. Regimer som tillämpar dödsstraff, och dessutom mot minderåriga hör hemma där.
I förra veckan lät det visserligen som om landet åtminstone skulle sluta att döma minderåriga, yngre än 18 år, till döden. De skulle i stället få livstids fängelse, oavsett brottets natur - och kunna få mildare straff med hjälp av gott uppförande.
Men härom dagen gav biträdande riksåklagaren en annan bild. Bara offrets anhöriga skulle kunna gå med på att omvandla ett dödsstraff mot någon som tagit livet av en annan person. Och den luttrade människorättsorganisationen Human Rights Watch påminner om att ett förbud mot dödsdomar mot minderåriga utfärdades även 2004 - men påpekar att iranska domare ändå ofta dömer ut dödsstraff, eftersom det stämmer med islamisk rätt, sharia.

Dödsstraff är principiellt förkastligt, ett barbari, oavsett i vilken religions namn de utdöms. Det är fel av staten att ta en annan människas liv, sänka sig till dråparens nivå. Och en domstol som visar sig ha dömt till dödsstraff på felaktiga grunder kan aldrig rätta till misstaget.