Det är en person baserad i Tyskland som gjort anmälan till den svenska myndighet som ska utreda forskningsfusk, Nämnden för prövning av misstänkt oredlighet i forskning, NPOF.
Anmälaren driver sajten For better science där han berättar att han är forskare och oberoende vetenskapsjournalist med intresse för forskningsetik. Under rubriken "Oopsala", berättar han om sin anmälan.
Där för han fram två misstänkta fall av bildmanipulation i en publicerad vetenskaplig studie där Anders Hagfeldt är en av flera författare. Han refererar också till diskussioner om studien i ett vetenskapligt forum.
Anders Hagfeldt har kommenterat anmälan på universitetets medarbetarwebb. Till UNT säger han att han är "trygg med sitt bidrag till artiklarna".
– Jag är inte orolig i själva sakfrågan. Det är viktigt att det utreds ordentligt.
Vilken roll har du spelat i arbetet med artikeln?
– Som medförfattare kan man bidra på olika sätt; idén, projektupplägget, tolkningar och slutsatser av resultat, framtagande av manuskript, svara på frågor från de som granskat, och så vidare. Forskning är många gånger en lång process. Den här artikeln bygger på ett samarbete jag startade i Schweiz, för flera år sedan. Jag har fortsatt hålla regelbunden kontakt med mina tidigare kollegor så gott det går.
Vilka band har du till de övriga författarna?
– Det är kollegor som jag känner och har arbetat tillsammans med där.
I anmälan antyds att det kan handla om så kallat ”gift authorship”, där en forskare ger eller säljer sitt namn till en artikel, som då får högre anseende genom forskarens tunga meriter, samtidigt som forskaren får ytterligare en publicering på meritlisan.
Hur kommenterar du det?
– Det är för mig väldigt främmande. Min utgångspunkt är att internationellt forskningsarbete bedrivs i nätverk. Vi arbetar tillsammans som ett stort hjärta i akademiskt arbete.
Hur påverkar anmälan dig?
– Det är omskakande och jobbigt. Det är något av det värsta en forskare kan vara med om. Det handlar om förtroende för både forskare och forskning. Jag är också rektor för ett universitet där vi tar frågor om forskningsetik på största allvar. Det är därför viktigt för mig att vara öppen med att jag blivit anmäld, säger Anders Hagfeldt.
NPOF har inlett en första bedömning för att se om anmälan ska utredas.