Det hävdar den privata organisationen Konkurrenskommissionen.Båda ärendena ligger nu hos Konkurrensverket, som ännu inte bestämt om det ska ske någon utredning.
Den ena fallet omfattar 1,7 miljoner kronor och gällde tändmoduler till belysningsanläggningar. Varorna omfattades inte av det ramavtal som tecknats med Vattenfall, anser Konkurrenskommissionen.
Den ansvarige upphandlaren Patric Andersson, driftansvarig på gatu- och parkavdelningen på kontoret för samhällsutveckling, menar dock att allt gått rätt till i det här fallet.
– Här känner vi att vi har gjort jobbet ”by the book”, säger han.
I det andra fallet medger han att kommunen gjort fel då ett utgånget driftavtal med Vattenfall förlängdes utan upphandling. Den planerade nya upphandlingen var inte klar i tid.
– Vi hamnade i den här sitsen för att vi missade tiderna helt enkelt, förklarar Patric Andersson.
Enligt Konkurrenskommissionen handlar det om köp av tjänster för mer än elva miljoner kronor från augusti 2012.
Kommunen har inte fått meddelande om att någon konkurrent till Vattenfall ska ha riktat krav mot kommunen på grund av upphandlingarna. Konkurrensverket kommer inom ett par veckor att besluta om ärendena ska utredas. Om saken drivs rättsligt kan kommunen, om den fälls, tvingas betala upphandlingsskadeavgifter på flera hundra tusen kronor.