Mordoffret sköts till döds i sin lägenhet. Två 20-åriga män döms till 14 års fängelse för mordet.
Båda männen nekade till att ha något med mordet att göra men Uppsala tingsrätt anser att bevisen mot dem är tillräckliga för en fällande dom. Enligt domstolen liknade brottet en ren avrättning. En 30-årig man sköts till döds i sin lägenhet mitt på dagen den 15 september förra året.
En av 20-åringarna döms dessutom för att ha riktat mordvapnet mot en kvinna i lägenheten och hotat att skjuta henne. Han fälls också för att ha knivskurit en man på en buss i Uppsala, en gärning som 20-åringen erkänt. Han döms för mord, grovt vapenbrott, grovt olaga hot, grov misshandel och andra brott. Hans kamrat döms för mord och grovt vapenbrott.
Straffvärdet för en person äldre än 21 år hade varit livstids fängelse, enligt tingsrätten. Männens unga ålder gör att de i stället döms till 14 års fängelse, vilket var maxstraffet för unga vuxna när mordet skedde. De ska gemensamt betala 120 000 kronor till mordoffrets anhöriga. Tingsrätten är enig om domen.
– Vi kommer att överklaga domen. Tingsrätten har inte lyssnat på vår bevisvärdering, säger den ene mannens försvarare, advokat Sabina Böö.
Kammaråklagare Anne Sjöblom hade på onsdagen inte hunnit ta del av hela domen men konstaterar att åklagarna fått gehör för sina ståndpunkter:
– Domstolen har dömt helt enligt våra yrkanden, även när det gäller påföljderna, säger hon.
Mordoffret träffades av ett skott i bröstet och avled på platsen. En kvinna i bostaden blev först misstänkt för mordet men pekade i polisförhör två dagar senare ut de båda 20-åringarna. Hon förklarade att hon först inte vågat berätta om gärningsmännen, av rädsla för sitt liv. Kvinnan lever sedan dess med polisskydd.
Vittnesmålet blev åklagarnas starkaste bevis mot männen. Mordvapnet har inte hittats och ingen teknisk bevisning binder 20-åringarna till lägenheten vid brottstillfället, men det är klarlagt att båda befann sig vid bostadshuset vid den tid då mordet skedde.
Vid rättegången spelades videofilmer upp med flera timmars polisförhör som hölls med vittnet, bland annat det förhör där hon plötsligt ändrade sina uppgifter och förklarade att hon såg de två gärningsmännen vid mordet. Innan dess hade kvinnan hävdat att hon hittat 30-åringen skjuten i soffan när hon kom tillbaka till lägenheten efter att ha varit och handlat.
De åtalades försvarare ifrågasatte kvinnans berättelse på en rad punkter, men tingsrätten anser att hon gjort ett mycket trovärdigt intryck. Enligt domstolen råder ingen tvekan om vad hon sett i lägenheten. Rätten påpekar att kvinnan kände igen den ene 20-åringen sedan tidigare. När det gäller den andre 20-åringen kunde hon beskriva hans utseende och kläder vid mordtillfället. Uppgifterna stämmer, enligt domstolen, exakt med de bilder som tagits på honom några dagar efter händelsen.
Ett magasin med patroner som hittades utomhus i Flogsta någon vecka före mordet ingick bland åklagarnas bevis. Patronerna har enligt tingsrätten suttit i mordvapnet.
Även de båda åtalade männen har enligt rätten gjort trovärdiga intryck när de förhörts i domstolen, men deras uppgifter motsägs av utredningen. Rätten anser att det är klarlagt att den ene mannen först riktade pistolen mot 30-åringen och hotade att skjuta, men sedan lämnade över pistolen till den andre mannen och uppmanade honom att skjuta, vilket han också gjorde. Enligt domen har de agerat gemensamt och i samförstånd. Därför döms båda två för mord.
Motivet till mordet är oklart men kvinnan har berättat att en av gärningsmännen, som var bekant med offret sedan tidigare, sagt att han ville ha pengar.