Att medicinsk personal överklagar ett politiskt beslut om vården till förvaltningsrätten är unikt. Men Anna Rask-Andersen, en av de tre läkarna, säger att även beslutet i sig sticker ut.
– Det är hårresande. Det här är resultatet av politisk kohandel för att få makten. Men insatsen är barns liv och hälsa, säger hon.
I sitt överklagande hänvisar de till att beslutet om hemförlossningar strider mot hälso- och sjukvårdslagen, som bland annat säger att den som har störst behov ska ges företräde till vården. Dessutom menar de överklagande att beslutet strider mot patientsäkerhetslagen och barnkonventionen.
Anna Rask-Andersen säger också att det vetenskapliga underlag som finns om hemförlossningar är osäkert enligt de utvärderingar om gjorts av Statens beredning för medicinsk och social utvärdering.
– Att då införa detta är som om man skulle börja använda en ny medicin eller en ny operationsmetod innan man har visat att den är säker. Det är en större risk att föda i hemmet, det vet man av erfarenhet.
Hon säger att hon har fått starkt stöd från kolleger, och även från många barnmorskor, efter att hon protesterat mot beslutet om hemförlossningar.
– Jag har en stor respekt för barnmorskor. De är oerhört duktiga personer, men de är inte förlossningsläkare och kan inte göra kejsarsnitt. Förlossningsläkare vet att en förlossning som verkar helt normal, med en frisk kvinna, blixtsnabbt kan förvandlas till en krissituation, säger Anna Rask-Andersen.