I mars i år gjordes en anmälan till Uppsala universitets rektor om avvikelse från god forskningssed, i samband med publiceringen av en vetenskaplig studie om covid-19. I anmälan uppgavs att Åke Lundkvist, professor i virologi vid Uppsala universitet, plockats bort som medförfattare till studien av forskarkollegan Erik Salaneck, docent och infektionsläkare.
I somras kom Uppsala universitets särskilda expertnämnd till slutsatsen att det här innebar en avvikelse från god forskningssed. Universitetets rektor Anders Hagfeldt har därefter gått på expertnämndens linje.
Nämnden och rektor anser också att Erik Salaneck brutit mot god forskningssed genom att inte ge medförfattarna möjlighet att ta del av de externa granskarnas synpunkter på studien och slutligen godkänna den före publicering.
Däremot lämnas en tredje sak utan åtgärd, nämligen att Åke Lundkvist inte redovisats som en av studiens finansiärer.
Erik Salaneck har enligt utredningen medverkat till att i efterhand se till att Åke Lundkvist skulle kunna tas med som medförfattare. Det ska enligt rektor påverka påföljden. Nu har vicerektor för medicin och farmaci fått uppdraget att vidta lämplig åtgärd.
Studien fick nej från fem olika tidskrifter, innan den accepterades. Det var när manuset skickades in den sjätte gången som Erik Salaneck inte tog med Åke Lundkvist som medförfattare.
Erik Salaneck har till UNT avböjt att kommentera, men i sitt yttrande hävdar han att Åke Lundkvist inte uppfyllde kriterierna för medförfattarskap hos den tidskrift som till sist publicerade studien. Men han konstaterar också att han inte varit tillräckligt tydlig mot honom och övriga författare med sitt beslut.
I anmälan påtalas också att studien kan sakna etiska tillstånd. För att bringa klarhet har rektor lämnat ärendet till Överprövandenämnden för etikprövning, Önep, som har tillsynsansvar för att etiklagarna följs.
I mejl till rektor har Erik Salaneck ställt sig helt frågande till det och påpekat att det finns ett giltigt beslut kring studien från etikprövningsnämnden.
UNT har i en rad artiklar rapporterat om det infekterade spelet bakom en föregående covidstudie som Åke Lundkvist och Erik Salancek publicerat, och som nu utreds av åklagare. Expertnämnden konstaterar också att de två forskarnas påståenden måste ses i ljuset av den allvarliga konflikten.