Tingsrätten ansåg att polismannen i samband med att en bil skulle stoppas på Torkelsgatan i Uppsala, skulle ha rapporterat till vakthavande befäl att han avsåg att stänga in eller preja den andra bilen.
Skyldigheten att rapportera är grundad på att åtgärderna kan utsätta trafikanter för stora risker.
En oenig hovrätt ogillar åtalet mot polismannen och anser det inte styrkt att polismannens avsikt varit att med våld, stängning eller prejning, stoppa den andra bilen, och att det därför inte fanns någon rapporteringsplikt.
Två hovrättsledamöter anmälde skiljaktig mening och ansåg att tingsrättens dom skulle fastställas.