Stundtals hetsig stämning i rätten
Utpressning eller olika versioner av en misslyckad affärsuppgörelse? Stämningen blev stundtals hetsig när rättegången mot Stefan Eriksson och flera andra åtalade män fortsatte under måndagen vid Uppsala tingsrätt.
Den målsägande mannen hävdade att han lurats in en påstådd affärsuppgörelse via en kontakt till Stefan Eriksson. Trots att affären inte förverkligades utsattes han för allt hårdare betalningskrav, som kulminerade med de nämnda händelserna under vintern. Men det verkar vara oklart vilken relation han från början haft till de män som nu blivit hans motpart i tingsrätten.
När målsägaren hördes i rätten under eftermiddagen blev stämningen stundtals hetsig. Han pressades hårt av Stefan Erikssons advokat Björn Sandin, som ville veta bakgrunden till att han från början gått in i "affären".
- Vad var det egentligen för affär och hur såg din del ut? Jag vill få fram bakgrunden till hela den här historien, sade Björn Sandin.
Mannen var dock undflyende i fråga om hur upprinnelsen till affärsuppgörelsen sett ut, och vägrade att namnge flera personer som på olika sätt ska ha tagit initiativ till kontakterna.
Även 31-åringens advokat Roger Häggquist ansatte målsägaren. Han ville bland annat veta varför han inte polisanmält hotelserna redan efter incidenten på Akademiska sjukhuset.
- Det här handlar bara om en sak - om hot, skrämsel och påstådda skulder, inget annat. Det var mannens upprepade svar på advokaternas frågor.
Även mannens dotter fick lämna vittnesmål om händelserna i Gävle. Hon vägrade dock att göra detta inför åhörare och med de åtalade närvarande, varför förhandlingarna fortsatte bakom stängda dörrar.
Rättegången fortsätter i nästa vecka, med ytterligare åtalspunkter om utpressning, utpressningsförsök och grov misshandel att behandla.
Så jobbar vi med nyheter Läs mer här!