Under sina studier vid på universitetet blev mannen gång på gång underkänd på sin uppsats. I ett telefonsamtal med en tjänsteman beklagade han sig över detta och över institutionens prefekt. Han sa bland annat att det är väldigt lätt att döda en person, att han köpt en kniv och att han skulle slakta personen. Tjänstemannen kontaktade då polisen och hela säkerhetsorganisationen på universitetet.
Studenten nekar till att han har hotat medarbetaren och därför har ord stått mot ord om vem som talar sanning. Tingsrätten bedömer att tjänstemannens berättelse är trovärdig och stärks av flera vittnen. Studenten som tidigare är ostraffad, döms därför till villkorlig dom och dagsböter.