Stora brister hos försöksdjur
Det var efter en anonym anmälan som stadsveterinären företog en oanmäld inspektion av Rudbecklaboratoriet. Enligt anmälan följer inte djurförsöken de djuretiska prövningstillstånden, vilket inspektionen bekräftar.
Vid inspektionen framkom bland annat brister när det gäller märkning och biopsitagning av möss. Vanligtvis sker detta antingen genom tåklippning eller genom att klippa svansspetsen på djuret. Enligt djurförsöksetiska nämndens beslut får endast en av metoderna användas på ett och samma djur. Vid samtal med personalen på laboratoriet har det visat sig att båda metoderna används på ett och samma djur i strid mot det etiska tillståndet.
Enligt forskarna har detta endast skett en gång. Personalen hävdar däremot att det skett vid upprepade tillfällen.
Översyn nödvändig
Kritiken gäller också brister i hanteringen av sövda djur före uppvaknandet. Enligt tillståndet ska försöksdjuren observeras fram tills de vaknar och visar ett normalt beteende.
-Här har det uppenbarligen brustit vid flera tillfällen. En översyn av övervakningsrutinerna är nödvändig, säger Claes Kihlberg.
Det har också visat sig att personalen vid Rudbecklaboratoriet inte har tillgång till samtliga beslut från djurförsöksetiska nämnden. Och det tycker Claes Kilberg är mycket märkligt.
—Det är ett oavvisligt krav att kopior på samtliga sådana handlingar ska finnas på respektive djuravdelning.
Det brister också i rutinerna från forskare när det gäller att ange det etiska numret på respektive bur. Det får till följd att personalen inte kan följa försöken eller härleda försök till ett visst djur eller grupp av djur. Personalen saknar således information om vad som gjorts eller inte gjorts med djuren eller vilka reaktioner som kan förväntas av försöksdjuren.
Så jobbar vi med nyheter