Naturskyddsföreningen och anställda vid Uppsala universitet har sagt stopp till avverkningsplaner i naturreservatet. Men avverkning kommer att ske, med anpassningar. När är dock inte bestämt.
UNT har tidigare skrivit om Uppsala Akademiförvaltnings avverkningsplaner i Hågadalen-Nåsten. Skogsbruk är tillåtet inom reservatets gränser och en del i förvaltningens uppdrag som ytterst handlar om att stärka forskningen vid Uppsala universitet.
Men planerna har väckt protester, inte minst sedan det visat sig att det finns arter i området som är skyddade enligt lagen – grön sköldmossa och insekten cinnoberbagge. Skogsstyrelsen har därför gjort en ny bedömning av avverkningsplanen, och kommit fram till att stora delar borde sparas.
– Det är flera områden som är så fina att man bör lämna dem. Jag pekar även ut två områden som har naturvärden i nivå med nyckelbiotop, utifrån strukturen i skogen och att det finns många rödlistade arter där, säger skogskonsulent Sven Kihlström.
Totalt rör det sig om 3,5 hektar inom det avverkningsanmälda området som Skogsstyrelsen menar bör lämnas, varav 1,7 hektar nyckelbiotop. För att sätta det i perspektiv är en fotbollsplan cirka 0,7 hektar stor.
Enligt Sven Kihlström hade Skogsstyrelsen hösten 2019 inte kännedom om de rödlistade och skyddade arter som finns här.
– Därför slank anmälan igenom. Men efter det har skogsgrupper från Naturskyddsföreningen varit ute och inventerat och rapporterat in sina fynd. Efter yttrande från Uppsala kommun och Länsstyrelsen tog vi upp avverkningsanmälan för ny handläggning, säger han.
Är det rimligt att ideella krafter ska se till att skyddade arter bevaras?
– Nej, man kan inte förvänta sig att ideella krafter ska peka ut vilka områden som hyser ovanliga växter och djur. Det ansvaret ligger egentligen på verksamhetsutövaren. Men dessa arter är kanske inte alltid så lätta att upptäcka.
Men Anders Söderström, skogschef på Akademiförvaltningen, menar att Skogsstyrelsens bedömning går i linje med hur planerna sett ut hela tiden.
– Vi har varit tydliga från början med att det finns känsliga delar inom området som kommer att lämnas. Det här ger oss trygghet i att vi gjort rätt bedömning, säger han.
Så ni kände till att det finns skyddsarter i området?
– Vi hade kännedom om att delar behöver skyddas. Det är en naturlig del i ett hållbart skogsbruk. Sen kan jag inte svara för vad Skogsstyrelsen kände till tidigare, men i grova drag hade vi planerat att undanta samma områden från avverkning som de nu pekar ut.