Statsvetare: ''Kungen har gjort något folk gillar''

Vad frågan ytterst handlar om är ifall kungen har gjort ett politiskt uttalande eller inte i den DN-intervju 10 januari, där han uttalar att det tog lång tid innan svenska myndigheter agerade säger Axel Hadenius.
- Var gränsen går i en regim som den svenska, med en politisk ledning och kung som galjonsfigur, är inte alldeles glasklart.
Men inom båda systemen förväntas statschefen inte klampa in i politiskt kontroverisiella frågor. Däremot kan kungen/presidenten göra vissa uttalanden i "samhällsfrågor" och i samband med kriser, förklarar Axel Hadenius.
- Och i det här fallet är det ingen som helst tvekan om att Sverige befann sig i en nationell kris.

"Ingen riktig måltavla"
I början av veckan rådde enligt Axel Hadenius borgfred. Inga klara partipolitiska motsättningar kom till uttryck. Det fanns en enighet om att behålla det partipolitiska lugnet. Regeringen hade vid det här laget också medgett att onödigt lång tid gått innan man började agera.
- Det kungen sade i DN-intervjun hade därför egentligen ingen riktig måltavla. Jag anser att det är svårt att se hans uttalanden som partiskiljande eller ens kontroversiella, säger Axel Hadenius, som beskriver kungens uttalanden som " av väldigt allmän karaktär".
- Det var ju heller inte så att han aktivt kallade till presskonferens för att ge luft åt sina åsikter, utan han svarade på frågor i en intervjusituation.

Hårdragen kritik
Axel Hadenius betraktar därför partisekreterare Ulvskogs kritik, som går ut på att kungen och hovet "överträdde en gräns", som hårdragen:
- Om man hade velat komma åt kungen, så hade fadäsen i Brunei varit ett lämpligare tillfälle, eftersom det kungen då sade gick på tvärs mot den officiella svenska hållningen.
Han tror att det socialdemokratiska agerandet kan leda till att partiet skjuter sig i foten.
- För här har kungen gjort något folk gillar. Hans agerande är helt uppenbart mycket uppskattat bland medborgarna.