Statsvetare i Uppsala om regeringskrisen

Vad låg bakom beslutet att utlysa extra val? UNT sökte svar hos två av Uppsala statsvetare. "Vi är tillbaka i 20-talets politik", säger Leif Lewin.

Foto: Sven-Olof Ahlgren

Uppsala2014-12-03 21:47

Det blir ett extra val till Sveriges riksdag den 22 mars i år. Beskedet kom bara en knapp timme efter att regeringens budget förlorat i riksdagens omröstning – men förvånade varken Stig-Björn Ljunggren eller Leif Lewin, båda statsvetare.

– Det här är den utväg som regeringsformen anvisar när det blir sådan här låsning, så jag är inte överraskad. Men det hade funnits en annan möjlighet, nämligen att han (Stefan Löfven, reds. anm) skulle ha avgått. Då hade han ju kunnat bilda en regering som gav bättre möjligheter att komma överens över blockgränserna, det vill säga en ren minoritetsregering med enbart Socialdemokraterna. Det tror jag skulle ha varit bättre, om han menar allvar med ett bredare samarbete, säger Leif Lewin, skytteansk professor emeritus vid Uppsala universitet.

Varför tror du att ha inte valde det alternativet?

– Jag tror att han är helt låst vid Miljöpartiet. Jag tror inte att han förstår sig på Alliansen och vill samarbeta både åt vänster och åt höger, och det tror jag inte är möjligt.

Stig-Björn Ljunggren, S-märkt statsvetare, tror att en bidragande orsak till beslutet att utlysa extra val är det faktum att Socialdemokraterna och Miljöpartiet sitter i regeringsställning. Både för att kunna lägga fram förslag till riksdagen som röstas ned och därigenom kunna få politiska poänger, men också för utökade resurser.

– Det är som att ha ett republikanskt garde. Regeringskansliet är en av de mest effektiva statsapparaterna i världen. Med lojala tjänstemän, som är skickliga och som hjälper sittande partier efter bästa förmåga.

Att Sverigedemokraterna valde att rösta ned regeringens budget förklarar Stig-Björn Ljunggren så här:

– Jag tror att de gör det därför att de inte är genomtänkta. De har inte den politiska erfarenhet och mognad som krävs.

Tror du att SD har gjort ett felval?

– Jag tycker att de har spelat bort en chans, att göra frågan om respekt för deras parti och deras väljare till huvudnumret. Den svenska traditionen är konsensus, ansvar, samförstånd. Vill de stå på svensk grund i politiken så är det där de måste befinna sig. Och de har inte ställt sig på den svenska grunden i den här frågan. De har valt en polsk riksdag i stället för en svensk riksdag.

Leif Lewin vill tona ned det unika i onsdagens händelser.

– Det är ju inte så unikt som alla reportrar säger. Det här var det vanliga under 20-talet. Då hade man små regeringar, som satt kort tid och fick sedan avgå. Vi är tillbaka i 20-talets politik.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!