– Det är olyckligt att staten själv inte är med och betalar alls, utan att man lastar allt på oss, säger Urban Wahlberg (C) som är kommunalråd i Enköping, med anledning av att den statlige utredaren Ingemar Skogö presenterat sitt förslag för hur nya Slussen i Stockholm ska finansieras.
Översvämningsrisken i Mälaren bedöms i dag som oacceptabelt hög. Men genom att bygga om Slussen minskar risken för översvämningar och den strandnära bebyggelsen i Mälarkommunerna räddas. Därför ska också kommunerna betala, resonerar den statlige utredaren. Han föreslår därför att bland annat Enköping ska betala 16 miljoner kronor och Sigtuna 12 miljoner kronor.
Men kommunalråden i de uppländska kommunerna anser att projektet påverkar en stor del av den svenska befolkningen, och att det därför borde ses som ett statligt infrastrukturprojekt.
– 16 miljoner kan låta som lite pengar, men det är det verkligen inte, säger Urban Wahlberg.
Även Sigtunas kommunalråd Anders Johansson (S) är bekymrad.
– Ska vi betala 12 miljoner så tas det från pengar som annars skulle ha gått till annan verksamhet, säger han och fortsätter:
– Men vi ser allt oftare att staten försöker krypa ur sitt ansvar. Samtidigt är vi många runt Mälaren som berörs och vi måste hitta en lösning, annars riskerar vi få översvämningar i framtiden. På det sättet är kommunerna är inmålade i ett hörn.
"Staten borde betala mer"
Staten borde betala notan för Slussen i Stockholm, inte kommunerna. Det anser kommunalråden i de uppländska Mälarkommunerna.
Foto: Claudio Bresciani / SCANPIX
Så jobbar vi med nyheter Läs mer här!