Stämmer Försvarsmakten för andra gången
För tio år sedan flög fyra Viggenplan på låg höjd över jazzmusikern Tomas Örnbergs trädgård. Hans hörsel skadades svårt och en lång process i olika statliga instanser har följt för att bli kompenserad för skadan. Nu stämmer han Försvarsmakten för andra gången.
Två år senare medgav Försvarsmakten skadeståndsskyldighet mot Tomas Örnberg efter att han stämt Försvarsmakten vid Uppsala tingsrätt. Han hade då i tre omgångar, utan resultat, försökt förmå överåklagaren i Västerås att inleda en förundersökning av fallet.
Sedan dess har en lång tid av att få skadorna medicinskt definierade följt. Kammarkollegiet som gjort utredningen åt Försvarsmakten är klara med sitt yttrande.
Men Försvarsmakten och Tomas Örnberg är inte överens.
- Tomas Örnberg har fått skadestånd för sina medicinska skador. Man går efter samma tabeller som när det gäller trafikskador, vilket ger löjligt låga summor, säger Tomas Örnbergs juridiska ombud Göran Collin.
Vad Tomas Örnberg inte fått ersättning för är förlorad arbetsinkomst. Innan Örnberg skadades var han en etablerade musiker inom jazz och swing som turnerade runt om i världen. I mars 2001 sa Försvarsmakten nej till att kompensera Tomas Örnberg för förlorad arbetsinkomst. Nu kräver han Försvarsmakten på 15 000 kronor i månaden från 1 maj 1998 tills dess att han fyller 75 år.
- Vi har tagit i lågt och försiktigt, summan är verkligen i underkant, säger Göran Collin.
För att styrka sina inkomstuppgifter har Tomas Örnberg lämnat in kopior på kontrakt och turnéplaner för tiden innan skadan. Men problemet är att Tomas Örnberg tjänade den största delen av sin inkomst utomlands. Han har alltså inga deklarationsuppgifter att visa upp.
Kammarkollegiet har på uppdrag av Försvarsmakten reglerat skadan. Enligt handläggaren i ärendet, Erland Törngren, är det på grund av att Örnberg tjänat sina pengar utanför Sverige som Försvarsmakten inte anser sig vara skyldig till att kompensera även förlorad arbetsinkomst.
- Vi har lämnat ett förslag till Statens skaderegleringsnämnd som kommer med ett rådgivande yttrande. Nämnden anser att det inte finns några vita inkomster att förhålla sig till, säger Erland Törngren.
Att det tagit åtta år att utreda ärendet beror på att fallet är medicinskt komplicerat.
Enligt Hans Thormar, jurist på Försvarsmaktens högkvarter, har utredningen också fördröjts av att Tomas Örnberg haft svårt att styrka sin inkomstförlust.
I höst kommer Tomas Örnbergs mål att tas upp i tingsrätten, datum är ännu inte fastställt. Det är heller inte klart om det kommer att ske vid Uppsala eller Stockholms tingsrätt.
Så jobbar vi med nyheter