Spelannonser i Unt prövades i tinget
Unt:s publicering av två annonser för ett utländskt spelbolag hösten 2003 togs på tisdagen upp i rätten. Åklagaren vill få klarlagt om brottet är ringa. Försvaret menar att det inte är ett brott och hänvisar till EG-rätten.
—Jag åtalade för att det är tveksamt om det handlar om ett ringa - och därmed straffritt - brott eller inte, säger kammaråklagare Elin Blank.
Hon menar att praxis saknas. På tisdagen dömdes Aftonbladets ansvarige utgivare till böter för ett flertal fall av denna sorts publicering. Också Expressens ansvarige utgivare har dömts till böter, för drygt fyrtio annonser. Men ansvarige utgivaren för Nerikes Allehanda, som publicerat utländsk spelannons en gång, friades.
Vill ha domstolsprövning
—Jag ville inte själv lägga ner förundersökningen för UNT:s två publiceringar, utan låter domstolen avgöra det, säger Elin Blank.
Försvaret hävdar att svensk lotterilagstiftning sätts ur spel av EG-rätten, efter en dom i EG-domstolen 2003, som slog fast vissa krav för att nationella spelmonopol ska godtas. Efter den domen publicerade flera svenska tidningar annonser från utländska spelbolag.
—Det finns en regeringsrättsdom från 2004 som slår fast att svensk lag i vart fall i nuläget inte strider mot, eller sätts ur spel av EG-rätten. Så jag tror inte att försvaret får så stor framgång i den delen, kommenterar Elin Blank.
—Den jurist som föredrog ärendet för regeringsrätten kom fram till raka motsatsen till domen. Den är tämligen politisk, statsfiskala intressen tillgodoses på ett eftergivet sätt. Vi pekar också på att EU-kommissionen ifrågasatt den svenska lagstiftningen, säger försvarsadvokat Ola Nordström.
Dom meddelas den 20 september.
DETTA HAR HÄNT
Lars Nilsson, ansvarig utgivare för UNT, polisanmäldes av Lotteriinspektionen för publicering av två annonser för ett utländskt spelbolag. Enligt åklagaren är det främjande av otillåtet spel, då svensk lagstiftning inte tillåter de utländska spelbolagens verksamhet i Sverige.
Så jobbar vi med nyheter