Sopreglerna obegripliga
Uppsala kommuns avfallsföreskrifter är antingen obegripliga eller strider mot grundlagen. Fastighets-vd:n Stefan Ekholm anser att kraven som kommunen ställer på fastighetsägarna är orimliga - och dessutom bidrar till ytterligare nedskräpning.
Stefan Ekholm vill att Sverige inför en returavgift för försäljare. "Ikea borde betala för kasserade sängar", säger han.
Foto: Sven-Oof Ahlgren
- Det går inte att klara i centrala Uppsala. Det finns inte plats, säger han. När vi skapar sådana ytor slänger folk allt möjligt skräp där: sängar, bildäck, spisar och dockskåp. Soporna är ett växande problem och kommunen kan inte vältra över kostnaderna på fastighetsägarna.
Kammarrätten ger honom rätt: Uppsala kommun får inte ställa sådana krav på fastighetsägare, det strider mot grundlagen. Det är producenternas ansvar att samla in förpackningar.
Men kommunens företrädare hävdar att alltihop handlar om ett missförstånd och har överklagat till regeringsrätten.
- Vi ställer inte alls krav på att fastighetsägare ska tillhandahålla sådana ytor, säger kommunjuristen Mats Sandmark.
Det hela är en synnerligen märklig historia, eftersom alla tycks vara överens om vad som ska gälla. Problemet är att Uppsala kommuns föreskrifter om avfallshantering är så komplicerade att olika parter utläser olika saker.
I en paragraf står: "Varje fastighetsinnehavare eller nyttjanderättshavare skall sortera ut organiskt och brännbart avfall och hålla detta skilt från annat avfall." Detta betyder alltså att fastighetsinnehavare ska tillhandahålla kärl för brännbart och komposterbart.
Nästa paragraf stadgar att: "Varje fastighetsinnehavare eller nyttjanderättshavare skall sortera ut hushållets farliga avfall och hålla detta skilt från annat avfall" och lite längre ned i föreskrifterna finns samma formulering avseende elektriska produkter. Men i dessa fall handlar det enligt kommunen inte längre om att tillhandahålla kärl, utan om att informera boende om att de måste sortera produkterna. Identiska formuleringar, med helt olika betydelser, enligt kommunen.
Stefan Ekholm anser att grundproblemet inte är de obegripliga föreskrifterna utan konsumtionssamhället i stort:
- Försäljarna borde ta sitt ansvar. Ikea går med jättevinst, de kan gott betala en returavgift för hanteringen av kasserade sängar, säger Stefan Ekholm.
Så jobbar vi med nyheter