Snokande chef vid Uppsala kommun kritiseras av JK

Det var i april 2005 som Kent Söderberg, som då var arbetshandledare på Saruk, Samordnad arbetsrehabilitering, kritiserades av sin chef Marie Siberg för sina kontakter med media. Siberg har därefter anmälts två gånger för att ha brutit mot efterforskningsförbudet. Anmälan gällde även att Söderbergs arbetsuppgifter förändrades kort efter att han kontaktat UNT.
I augusti 2005 beslutade JK att inte vidta någon åtgärd för den delen i anmälningarna som gällde Sibergs eventuella brott mot efterforskningsförbudet. Det aktuella JK-beslutet gäller enbart kritiken och sanktionerna mot Kent Söderberg.

Utrymme för diskussion
Vid ett möte i maj 2005 fick Kent Söderberg beskedet att hans tjänst var indragen på grund av ekonomiska skäl. Samma dag publicerades en artikel i UNT som baserades på uppgifter som Söderberg hade lämnat. Enhetschef Marie Siberg närvarade inte vid mötet och det har inte framgått att hon hade med beslutet att göra.
JK gör bedömningen att det inte går att dra slutsatsen att det finns ett samband mellan Söderbergs kontakter med media och att hans tjänst upphörde. JK menar också att det inom varje arbetsplats måste finnas utrymme för diskussion om vad uttalanden i media kan innebära och på vilket sätt meddelarfriheten har använts. Men kritik mot en anställd som uppgett icke sekretessbelagda uppgifter, måste enligt JK vara begränsad. JK avslutar därmed ärendet.

Snokande chef vid Uppsala kommun kritiseras av JK

Justitiekanslern, JK, riktar i ett uttalande kritik mot Marie Siberg, före detta enhetschef vid Uppsala kommun, för hennes agerande mot en anställd efter att denne uttalat sig i UNT om arbetsmiljön på enheten.