SLU:s miljödata ifrågasatta

Många miljödata som SLU samlat in om föroreningar i vatten kan vara helt felaktiga och bero på mätfel, menar en professor i statistik på Linköpings universitet.

Uppsala2007-03-31 00:01
Att fosforhalterna varierar så kraftigt från år till år är inte så anmärkningsvärt. Torra somrar ger till exempel mindre utlakning. Men när lika stora svängningar uppmättes i Vättern blev professor Anders Grimvall misstänksam.
- Det tar 80 år för vattnet i Vättern att omsättas. Halterna av fosfor kan omöjligt växla så kraftigt från år till år i en så stor sjö.
Hans forskargrupp i Linköping har utvecklat en metod som gör det möjligt att se hur olika tidsserier samverkar. Det var denna tredimensionella graf de använde när felet upptäcktes.

Det är Naturvårdsverket som har ansvaret för den svenska miljöövervakningen, men mätningarna utförs av ett laboratorium på SLU. Anders Grimvall tror inte att något annat laboratorium skulle klara uppgiften bättre. Sanningen är i stället att sådana här mätningar är svårare än man trott.
Kritiken tillbakavisas av de ansvariga forskarna på SLU, som anser att Anders Grimvalls tolkningar delvis är felaktiga.
- Sambandet mellan klimat och vattnets kemi styrs av komplicerade processer som man inte alltid kan fånga i enkla linjära statistiska modeller, säger Jens Fölster på SLU:s institution för miljöanalys.

- Förändringar i vattenkemin har visat sig kunna uppstå betydligt snabbare än vad man skulle kunna tro, särskilt för biologiskt aktiva ämnen.
Att verksamheten utvärderas av utomstående är bra, men han tycker att Anders Grimvall borde ha kontaktat SLU för att tillgång till "mjuk kringinformation" och därmed undvika rena sakfel.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om