Det var i slutetav juni som bonden blev friad från böter, för att ha skickat en dräktig ko till slakt. De skriftliga noteringar som veterinären hade angett angående tecknen på om huruvida kon var dräktig, ansågs inte vara tillräckligt tydliga, och bonden friades.
Kammaråklagare Michael Ehrencrona menar att åklagarsidan är av en annan åsikt kring tolkningen av bevisen, och tar därför upp fallet igen med kompletterande bevisning i form av en videointervju med veterinären. Åklagarsidan menar att dessa intervjuer styrker uppfattningen om att kon var dräktig och hade mindre än 28 dygn kvar till förlossning.
Bonden menaratt denne inte uppmärksammade att kon var dräktig och att inte heller slakteriet såg det först förrän efter att slakten hade genomförts.
Att kon var högdräktig upptäcktes först vid en besiktning efter slakten. Att transportera djur i det läget orsakar en onödigt stor stress och lidande, samt hindrar djuret från att utöva naturliga beteenden vid dräktighet.