Mannen friades av Uppsala tingsrätt sedan han visat uppgifter om att förbjudna dopningsmedel förekommer i legala kosttillskott. Enligt mannen måste dopningsmedlet i hans blod ha kommit från de kosttillskott han använt, inköpta från en svensk nätbutik. Tingsrätten ansåg därför att det saknades tillräckliga bevis för att han medvetet tagit dopningsmedlet.
Åklagaren överklagade till hovrätten som gör en annan bedömning. Enligt domstolen finns inget stöd för att det specifika dopningsmedel som mannen hade i blodet förekommer i de kosttillskott han använt, eller i några kosttillskott över huvud taget. Slutsatsen blir att han döms till 30 dagsböter för ringa dopningsbrott.