Skottskadade 21-åringen hördes av hovrätten
Inte heller i hovrätten kunde den 21-åring som skottskadades i samband med mordet i Gränby peka ut någon gärningsman, trots att han i tidigare polisförhör pekat ut den mordåtalade 19-åringen. "Jag minns inte" upprepade 21-åringen envist när han pressades av åklagaren.
Offret sköts till döds med elva skott, varav nio i huvudet. Åklagare Anne Sjöblom framhöll vid sin sakframställan att flera förhörspersoner har utsatts för påverkan och hot.
- Att personer är rädda har tydligt framgått, menar hon.
Den kamrat som skottskadades pekade i flera inledande polisförhör ut den huvudåtalade 19-åringen som den som sköt och uppgav att den medåtalade 19-åringen befann sig på platsen. Men sedan ändrade han inställning. Detta efter att hans mamma anmält att hon blivit hotad.
Avfärdade anmälan
I tingsrätten uppgav 21-åringen att han inte kunde peka ut någon gärningsman. I sin dom skrev tingsrätten att det ligger nära till hands att misstänka att förklaringen är att mannen känt oro för sin egen och sin familjs säkerhet. När 21-åringen hördes i hovrätten på måndagen förnekade han dock bestämt att han utsatts för hot. Anmälan som mamman gjort avfärdade han som ett missförstånd.
— Jag är inte hotad. Min mamma har inte blivit hotad. Det finns ingen hotbild mot mig. Jag kan röra mig på stan som vanligt, sade 21-åringen.
— Det kanske beror på hur du minns i rätten, kommenterade åklagare Anne Sjöblom, som pressade 21-åringen betydligt hårdare än vid förhören i tingsrätten.
När 21-åringen konfronterades med de utpekanden han tidigare gjort hänvisade han till att han varit chockad och drogpåverkad samt upprepade "jag minns inte", "det stämmer inte", "kanske har jag dåligt minne".
Tänkte ta saken i egna händer
Offrets bror, som också hördes på måndagen, uppgav precis som i tingsrätten att 21-åringen redan strax efter dödsskjutningen sagt att det var 19-åringen som sköt. Försvaret har avfärdat detta som en efterhandskonstruktion, eftersom brodern inte sade något om saken i de första polisförhöret. I hovrätten gav brodern sin förklaring:
— Jag tänkte först ta saken i egna händer.
Åklagare Anne Sjöblom menar att en förklaring till mordet är det bråk som uppstod mellan två personer i Uppsala i våras, och som utvecklades till ett gängkrig. I utredningarna om de vapenaffärer som följde figurerade både den 19-åring som dömdes för mordet i tingsrätten och offret.
Den medåtalade 19-åringens försvarare Leif Ericksson framhöll liksom i tingsrätten att hans klient aldrig har figurerat i utredningarna om vapenmålet.
"Nonsens"
Den huvudåtalade 19-åringens försvarare Curt Sandström avfärdar både uppgifterna om gängkrig och hot som nonsens.
— En kille har varit förbannad på en annan. Det har aldrig existerat något gängkrig. Och uppgifterna om hot är bara svammel och nys. Inget är bevisat.
Enligt Curt Sandström bygger tingrättens fällande dom på spekulationer och en fördomsfull inställning gentemot hans klient.
— Tingsrätten har alldeles för okritiskt accepterat åklagarens hypotes. En sådan urkass dom har jag aldrig sett maken till. Den måste hovrätten ändra på nu.
UNT-fakta
Vid 22.15-tiden den 6 juli sköts en 21-årig man till döds utanför sina föräldrars bostad i Gränby i Uppsala. Hans jämnåriga kamrat skottskadades i axeln.
Den 19-åring som dömdes till åtta års fängelse för mord och mordförsök överklagade Uppsala tingsrätts dom. Det gjorde även kammaråklagare Anne Sjöblom, som anser att 19-åringen bör ha ett längre straff. Åklagaren yrkar även att den 19-åring som friades i tingsrätten och försattes på fri fot bör dömas enligt åtalet för medhjälp till mord och mordförsök. Inför hovrättsförhandlingarna har den friade 19-åringen återigen häktats, misstänkt för vapenbrott
Bevisningen i målet handlar till stor del om 21-åringens tidigare utpekanden samt vittnesmål om att 21-åringen sagt att han känt sig hotad. Till bevisningen hör även omfattande telefonlistor som åklagaren anser binder männen till platsen. Båda männen har förnekat att de under dagen för mordet använt sig av de aktuella telefonnumren. De hävdar att de vid den aktuella tidpunkten befann sig hemma hos den enes pappa, vilket pappan också uppgivit.
Så jobbar vi med nyheter