– Uppåt tjugo skott avfyrade tyder på att poliserna saknar erfarenhet och kompetens. Det ska räcka med ett skott.
Så lät det när Henrik Falk, förtroendevald på Svenska Jägareförbundet, reagerade på videon där polisen avlivade en älg i måndags.
Han kritiserade polisens agerande och pekade ut flera brister i utförandet. Uppsalapolisen står dock fast vid beslutet.
– Jag har fullt förtroende för att man gjorde vad man kunde på plats och polisen som sköt älgen har själv jägarutbildning, säger Jan Håkansson, tf chef för lokalpolisområde Uppsala/Knivsta.
Varför behövdes 20 skott?
– Det vet jag inte.
Polisen har hålspetsammunition på 9 millimeter i sina tjänstepistoler. Det är expanderande ammunition, men inte lika kraftfull som den jägare i regel använder, enligt poliskommissarie Martin Lundin vid polisens nationella avdelning (Noa).
– Tjänstepistolen är inte optimal för att döda ett stort djur, säger han.
Polisen behöver inte rapportera in när tjänstevapnet använts mot trafikskadade djur. Det saknas därför statistik på hur vanligt det är.
– Oftast kontaktar polisen viltvårdare. Men det är en bedömningsfråga på plats, säger Martin Lundin.
Blir det en utredning när polisen använt vapen mot ett vilt djur?
– Nej. Bara om det finns misstanke om brott.
LÄS MER: Här skjuter polisen älgen