Skolinspektionen kritiserar Uppsala kommun

.Uppsala kommun tyckte det skulle bli för dyrt att allergisanera en förskola för en svårt allergisk pojke och erbjöd i stället dagmamma i hemmet. Nu får kommunens hantering av ärendet kritik från Skolinspektionen.

Uppsala2009-03-02 15:49
För tre år sedan började den nu fyraåriga pojkens föräldrar att söka förskoleplats till sonen. Ett halvår innan han skulle börja informerade de kommunen om att pojken är svårt allergisk mot pälsdjur, pollen och viss mat.
Men något erbjudande om förskoleplats kom aldrig. När pojken var nästan två år betalade kommunen i stället en dagmamma, hans egen storasyster, för att vara hemma med honom, vilket UNT berättade om i februari 2008.

Förklaringen kommunen gav var att pojken var alltför allergisk för att någon förskola skulle kunna anpassas efter hans behov. Det skulle bli för dyrt och för omständligt.
Föräldrarna anmälde ärendet till Skolverket, som överlämnade detta till Skolinspektionen som sedan oktober 2008 övertagit tillsynen över skolväsendet.
I sin utredning har Skolinspektionen funnit att kommunen har brustit när det gäller utredning av det aktuella fallet, samt också när det gäller tillhandahållande av stöd och en anpassad förskoleplacering till pojken.

Senast den 24 maj ska Uppsala kommun lämna en redovisning över vilka åtgärder som vidtagits med anledning av beslutet. Dels förväntas kommunen behandla det aktuella ärendet, dels vill man att generella åtgärder vidtas i utvecklande och förbyggande syfte.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om